2-5080/7-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
16 июля 2010 г.
г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Тихомировой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Карелия-стройтранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Исаев С.Н. обратился в суд по тем основаниям, что работал по совместительству в должности ........ ООО «Карелия-стройтранс», при увольнении 27 февраля 2010 года ему не была выплачена заработная плата за период с ноября 2009 года по февраль 2010 года в сумме 51 315 рублей 26 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме этого, просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с момента наступления обязанности по выплате каждого из периодических платежей по 24 мая 2010 года включительно в сумме 1400 рублей 04 копейки согласно представленного расчета.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец был принят на работу в ООО «Карелия-стройтранс» на должность ........ 23 ноября 2009года по совместительству.
27 февряля 2010 года истец уволен по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Из представленного истцом расчетного листка за февраль 2010 года следует, что долг перед работником у предприятия на конец месяца составляет 51 315 рублей 26 копеек.
Сведения о произведенных истцу в 2009 - 2010 годах выплатах, в частности сведения о том, что начисленная заработная плата истцу выплачена, ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате законными.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Расчет процентов (денежной компенсации), произведенный истцом, суд полагает арифметически правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, учитывая положения ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, из которых следует, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 51 315 руб. 26 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1400 руб. 04 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1781 рубль 46 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск Исаева С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Карелия-стройтранс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелия-стройтранс» в пользу Исаева С.Н. задолженность по заработной плате в размере 51 315 рублей 26 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1400 рублей 04 копейки, а всего 52 715 рублей 30 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелия-стройтранс» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 1781 рубль 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: М.К. Цеханович
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2010 года.