Дело № 2-5580/2/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
“03”августа 2010 г. | г. Петрозаводск |
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи: | Лаврешиной С.А. |
при секретаре: | Евсеевой Е.В. |
с участием прокурора Пономаревой А.П.
с участием истицы Кохнович Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохнович Г.В. к ОП «Петрозаводск» ОАО «УТ ЛЕН ВО» о восстановление на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты по донорским справкам, оплаты временной нетрудоспособности, денежные средства, затраченные на приобретение медикаментов на лечение и обследование,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что с 06.05.09 г. работала на предприятии ОП «Петрозаводск» в должности ......... 27.05.10 г. была уволена по п.6,ч.1 ст.81 ТК РФ - за прогул. Истица с данным увольнением не согласна и просит суд восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика оплату по донорским справкам, оплату временной нетрудоспособности, денежные средства, затраченные на приобретение медикаментов на лечение и обследование, заработную плату за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истица заявила отказ от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке; ответчиком издан приказ от 03.08.10 г. об изменении даты и формулировки увольнения, соответствующие сведения внесены в ее трудовую книжку, произведена оплата по донорским справкам. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице известны и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в части прекращения производства по делу не представил.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Кохнович Г.В. от иска к ОП «Петрозаводск» ОАО «УТ ЛЕН ВО» о восстановление на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты по донорским справкам, оплаты временной нетрудоспособности, денежные средства, затраченные на приобретение медикаментов на лечение и обследование.
Производство по делу по иску Кохнович Г.В. к ОП «Петрозаводск» ОАО «УТ ЛЕН ВО» о восстановление на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты по донорским справкам, оплаты временной нетрудоспособности, денежные средства, затраченные на приобретение медикаментов на лечение и обследование прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья С.А.Лаврешина