Взыскание компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением

№ 2-5868/1

РЕШЕНИЕ

26 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Хяниной А.А.,

с участием представителей ответчика Перова И.Л., Матвеева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королишин О.А. к войсковой части №, войсковой части № о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Королишин О.А. обратилась в суд с иском к войсковой части №, войсковой части № о взыскании компенсации морального вреда в связи с тем, что с 04 апреля 2008 года работала в должности ........ в войсковой части №. 30 марта 2009 года она вышла в декретный отпуск по беременности и родам; хх.хх.хххх года родила ребенка – ФИО. Приказом № от 05 августа 2009 года Каролишин О.А. была незаконно уволена с работы 16 августа 2009 года по пункту 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации. Узнав о своем увольнении, истец получила психологический стресс, ........, истец сильно переживала. По поводу незаконного увольнения истец обращалась сначала в прокуратуру, затем в суд. Решением Верховного Суда РК признана незаконность действий работодателя по поводу увольнения, исковые требования были удовлетворены, но до настоящего времени решение суда не исполнено, истец в очередной раз находится в стрессовой ситуации, нервничает. Истец просит взыскать с в/ч № компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика в/ч № Перов И.Л. и Матвеев А.И., действующие на основании доверенностей, иск не признали, пояснили, что во исполнение судебного решения, по поступившему в в/ч исполнительному листу о восстановлении Королишин О.А. на работе командиром в/ч № 10.06.2010 г. издан приказ № о восстановлении истца на работе. Копия приказа приобщена к материалам исполнительного производства. Иных исполнительных документов в в/ч № ни от службы приставов, ни от отделения Федерального казначейства по РК, ни из Верховного Суда РК не поступало.

Представители ответчика считают, что обоснование Королишин О.А. в своем иске размера компенсации морального вреда тем, что ею не получены деньги по судебному решению в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком беспочвенны, поскольку исполнительный лист, по всей видимости, в отделение федерального казначейства по г. Петрозаводску она не направила. По вопросу невыплаты единовременного пособия на рождение ребенка Королишин О.А. в суд не обращалась. Присланные в часть от нее документы для выплаты данного пособия не отвечали требованиям федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ, в связи с тем, что ребенок рожден и зарегистрирован за границей, и были возвращены с указанием недостатков, которые необходимо исправить и вновь направить указанные документы в адрес в/ч., просили в иске отказать в полном объеме.

Войсковая часть № представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором иск не признают, поскольку истцом не указано какие именно ее права нарушены, а также не указано основания требования от ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.237, ч.7 ст. 394 Трудового кодекса РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РК суда от 5 мая 2010 года установлено, что трудовые права Королишин О.А. были нарушены незаконным увольнением с 16.08.2009г.(приказ № от 5 августа 2009г.), произведенным в период нахождения истца в отпуске по беременности и родам. Вышеуказанным решением суда Королишин О.А. восстановлена на работе с 16 августа 2009 года в должности ........ войсковой части №. С войсковой части № в пользу Королишин О.А. взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 26 179 руб. 62 коп.

При рассмотрении дела о восстановлении на работе требования о возмещении морального вреда истцом не заявлялись и судом не рассматривались.

В настоящем исковом заявлении истец обосновывает заявляемый ко взысканию моральный вред, в том числе, и незаконным увольнением, и невыплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В указанной части требования о компенсации морального вреда за нарушение работодателем трудовых прав работника в соответствии со ст. 237 ТК РФ подлежат удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств с учетом объема и характера причиненных работнику физических или нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Судом учитываются перенесенные истцом физические и нравственные страдания, связанные с увольнением, в то же время предъявленный истцом ко взысканию размер денежной компенсации морального вреда в 150 000 рублей суд рассматривает как явно завышенный и, исходя из требований разумности и справедливости, определяет его в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 200 рублей, так как требования о компенсации морального вреда как неимущественное требование оплачивается госпошлиной в размере 200 рублей.

Поскольку при подаче иска уплачена государственная пошлина 400 рублей, истец может обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением о выдаче справки для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194– 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Королишин О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части № в пользу Королишин О.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение

Изготовлено 02.08.2010г.