Дело № 2-5934/2/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» августа 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Евсеевой Е.В.
с участием представителя истца Евграфова А.С., ответчика Анушкина В.И., представителя ответчика Иссар Т.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландграф М.В. к Анушкину В.И. о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что 16.06.09 г. в г. Петрозаводске на перекрестке ........ с ........ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ккк..., под управление водителя Ландграф М.В. и автомобилем ххх..., под управлением водителя К., ответственность которого застрахована в ......... В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Размер ущерба транспортного средства без учета износа составил 194593 руб. Страховая компания, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность ответчика, выплатила истцу страховое возмещение в размере 108917,80 руб. Истец просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного без учета износа транспортного средства и произведенной с учетом износа транспортного средства страховой выплаты в размере 85675,20 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2770 руб.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
В ходе судебного заседания стороны выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.
Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.
Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не нарушает закона, прав сторон и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 августа 2010 года между Ландграф М.В. и Анушкиным В.И., по условиям которого:
1. Ландграф М.В. и Анушкин В.И. пришли к соглашению о том, что надлежащей суммой возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 16.06.09 г., будут являться денежные средства в размере 90000 (девяносто тысяч) руб.
2. Анушкин В.И. выплачивает 90000 руб. ежемесячно до 20 числа текущего месяца под расписку в городе Петрозаводске либо на расчетный счет Ландграфа М.В. по 9000 (девять тысяч) руб., итого 10 (десять) платежей. Первый платеж до 20.08.2010 г.
3. При просрочке исполнения условий мирового соглашения, в том числе при просрочке исполнения любого очередного платежа Ландграф М.В. оставляет за собой право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся сумму с целью принудительного исполнения мирового соглашения.
4. Ландграф М.В. и Анушкин В.И. взаимных претензий по судебным расходам не имеют.
Производство по делу по иску Ландграф М.В. к Анушкину В.И. о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: С.А. Лаврешина