Дело № 2-6423/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Ермишиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.К. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.05.2010года подавал заявление о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Однако ответчик отказал в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, поскольку не подтверждена работа в районах Крайнего Севера. Полагает отказ необоснованным. Указывает, что работая на теплоходе ........, неоднократно выполнял рейсы по перевозке грузов в районах Крайнего Севера, в т.ч. в октябре-ноябре 1991 в портах Беломорск и Кемь. Указанное подтверждается архивной справкой, выданной Капитаном порта Беломорск, где оформлялся выход теплохода в порты Белого и Баренцева морей и копиями судовых ролей. В связи с выполнением работы в районе Крайнего Севера у него имеется право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с Федеральным законом от 01.12.2007г. №312-ФЗ. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с момента подачи заявления в Управление Пенсионного фонда.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, с иском не согласен.
Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
С 01.01.2008г. вступил в силу Федеральный закон от 01.12.2007г.№ 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях». В соответствии со ст. 14 данного Закона (в действующей редакции) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4085,11 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3540, 43 рублей в месяц.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется как в отношении лиц, работавшим в районах Крайнего Севера. Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии как для лиц, работавшим в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.
Как установлено в судебном заседании, истцу с 01.01.2008г. на основании документов пенсионного дела произведен перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы включены также заявленные истцом периоды. С 01.04.2010г. базовая часть трудовой пенсии истца составляет 3540 руб. 43 коп. Документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера, в материалах пенсионного дела не имеется.
Согласно трудовой книжки, Власов В.К. работал в ........ с августа 1984 года, с 26.04.1990 года ........ теплохода .........
Из архивной справки № от 16.04.2010г. Капитана порта Беломорск, следует, что истец в составе экипажа теплохода ........ выходил из порта Беломорск в порт Кемь 30.10.1991 (отход №) и прибыл из порта Кемь 01.11.1991 (приход №). Справка выдана на основании судовых ролей, представленных суду.
Допрошенные свидетели ФИО1 и ФИО2 также подтвердили работу истца в составе экипажа теплохода ........ портах г. Беломорска, Кеми, где выполнялись погрузочно-разгрузочные работы в октябре-ноябре 1991 года.
Суд полагает, что факт работы истца в районах Крайнего Севера в октябре-ноябре 1991 года нашел подтверждение в судебном заседании.
Доводы ответчика о том, что территориальная принадлежность конкретного судна может быть определена по порту его приписки со ссылкой на ст.33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, местом приписки теплохода ........ являлся г.Ленинград, который не отнесен к районам Крайнего Севера, не могут быть учтены, поскольку из положений ст. 33, 37 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ следует, что законодательством РФ установлена регистрация судна только для целей регистрации прав на него, а также осуществления технического надзора. Понятие «порта приписки» судна для целей определения территориальной принадлежности судна положениями Кодекса Торгового мореплавания Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Истец обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в мае 2010 года. Таким образом, следует обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести с 01.06.2010г. истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа 200 руб.
Руководствуюсь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Власова В.К. удовлетворить.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01.06.2010г. Власову В.К. перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера.
Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Н.О.Глушенко