Взыскание суммы займа

№ 2-6342/1

РЕШЕНИЕ

17 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Хяниной А.А.,

с участием представителя истца Соколова Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева В.В. к ИП Проскуриной Л.П. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по тем основаниям, что между Барышевым В.В. и ИП Проскуриной Л.П. был заключен договор займа № от 15 сентября 2009 года на сумму 3 000 000 рублей на срок до 15 декабря 2009 года, с вознаграждением за пользование займом 50 000 рублей. Сумма займа передана ответчику на основании акта приема-передачи денежных средств и расписки. Ответчик до настоящего времени указанные суммы не возвратил. В этой связи истец просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Проскуриной Л.П. в его пользу задолженность в размере 3 050 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Соколов Э.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил суду для обозрения подлинник договора займа, пояснил, что ответчик своевременно указанные суммы не возвратила и в настоящее время уклоняется от возврата долга.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила письменный отзыв, в котором подтверждает, что согласно договора займа денежные средства получила, однако в связи с финансовыми трудностями не смогла их возвратить, в связи с этим с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 15 сентября 2009 года между физическим лицом Барышевым В.В. и ИП Проскуриной Л.П. был заключен договор займа №

Согласно указанного договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок до 15 декабря 2009 года включительно с правом досрочного возврата заемных средств. Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа не позднее обозначенного в договоре срока, а также выплатить займодавцу вознаграждение в размере 50 000 рублей.

Судом установлено, что отношения, возникшие между истцом и ответчиком по передаче денежной суммы, отвечают требованиям статей 807-809 ГК РФ. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными, исходит из того, что на момент рассмотрения дела ответчик не вернул истцу суммы займа.

Отношения по передаче денежных сумм истцом ответчику оформлены актом приема-передачи денежных средств распиской ответчика, что является подтверждающими документами о заключении сторонами договоров займа (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, передав денежные средства ответчику. Ответчик до дня обращения истца в суд с исковым заявлением долг не вернула. Поскольку сумма долга 3 000 000 рублей не была возвращена истцу в установленные в договоре сроки, она подлежит взысканию с ответчика. Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренное договором вознаграждение за пользование займом 50 000 рублей

Таким образом, с ИП Проскуриной Л.П. в пользу Барышева В.В. подлежат взысканию сумма задолженности 3 050 000 рублей (3 000 000+ 50 000).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 450 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Барышева В.В. к ИП Проскуриной Л.П. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ИП Проскуриной Л.П. в пользу Барышева В.В. сумму задолженности в размере 3 050 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 23 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Стыцюн

Мотивированное решение

Изготовлено 23.08.2010г.