Петрозаводский городской суд Дело № 2-6252/19-2010
г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 августа 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд РК в составе
председательствующего судьи Орловой А.А.,
при секретаре Трофимовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиной Т.А. к ИП Подгайскому А.С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Каплина Т. А. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Подгайскому А. С. по тем основаниям, что с 15.03.2010г. работала в должности ........ в ......... Отработав 20 смен в июне, в начале июля написала заявление об увольнении, работодатель отказался принимать заявление, мотивируя это тем, что проведенной в июле инвентаризацией выявлена недостача в размере 2.170 рублей, которую он намерен взыскать с истицы. Под давлением ответчика она вынуждена была написать расписку о выплате указанной суммы. Заработная плата за июнь ей выплачена не была, в связи с чем просила взыскать с ответчика заработную плату за июнь 2010г. в размере 7.000 рублей, а также 3.000 рублей – компенсации морального вреда, также просила обязать ответчика внести запись в трудовую книжку.
Истица в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. До судебного заседания, после установления личности по паспорту, отказалась от иска, указав, что последствия отказа от иска ей известны. Выразила свою позицию в письменном заявлении, адресованном суду, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с урегулированием спора.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольный характер отказа Каплиной Т. А. от заявленных исковых требований, то, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, учитывая положение ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Каплиной Т.А. от исковых требований по гражданскому делу по иску Каплиной Т.А. к ИП Подгайскому А.С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.
Судья А.А.Орлова