Дело № 2-6430/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Ермишиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пипченко Л.П. к Администрации Петрозаводского городского округа, муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 43» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха,
У С Т А Н О В И Л :
Иск заявлен по тем основаниям, что истице не оплачена стоимость проезда к месту отдыха и обратно, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 13785 руб.
Истица в судебном заседании иск поддержала.
Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
Представитель МОУ «Средняя школа № 43» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 325 ТК размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Решением Петрозаводского городского Совета от 20 апреля 2005 N XXV/XVI-133 утверждено Положение о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска. В соответствии с данным положением лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления города Петрозаводска (п.7).
В соответствии с Порядком выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования город Петрозаводск, утвержденным постановлением Главы самоуправления города от 15.06.2005 N 1315, Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, за исключением услуг по бронированию мест, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) работникам организаций, финансируемых из местного бюджета муниципального образования город Петрозаводск, производится работодателем один раз в два года в размере фактически понесенных работником расходов, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда. Пунктом 9 названного Порядка предусмотрено, что при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе Российской Федерации международного аэропорта.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица работает ........ муниципального образовательного учреждения «Средняя школа № 43. В 2009-2010 г.г. истица льготой по компенсации за проезд к месту отдыха не пользовалась.
В 2010 году истица отдыхала в Турции, Анталья, что подтверждается договором с туристической компанией ........, копией авиабилета в электронной форме, справкой. Заявление и документы для оплаты были предоставлены работодателю, но выплата расходов на проезд к месту отдыха и обратно не произведена.
Истцом заявлено о взыскании стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 13785 руб. по маршруту: Петрозаводск-Санкт-Петербург-Анталья и обратно. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд до г.Санкт-Петербурга по представленному проездному документу 671 руб.50 коп. В подтверждении стоимости расходов на авиаперелет истцом представлена справка туристической компанией ........ о стоимости одного авиабилета Санкт-Перетбург-Анталья- Санкт-Петербург 13114 руб.; истица имеет право на оплату проезда только по территории РФ. С учетом предоставленных ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» сведений о значениях ортодромических расстояний от международных аэропортов РФ до зарубежных аэропортов с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию стоимость авиаперелета по территории РФ в размере 2289 руб. 42 коп. из расчета (13114 руб. * 445 км/ 2549км).
На основании изложенного, суд полагает что с работодателя МОУ «Средняя школа № 43» в пользу истицы подлежит взысканию стоимость проезда к месту отдыха в общей сумме 2960 руб.92 коп. Оснований для взыскания задолженности с учредителя МОУ «Средняя школа № 43» – Администрации Петрозаводского городского округа не имеется, поэтому в иске к Администрации Петрозаводского городского округа следует отказать.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пипченко Л.П. удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 43» в пользу Пипченко Л.П. стоимость проезда к месту отдыха 2960 руб. 92 коп.
В остальной части иска отказать.
В иске к Администрации Петрозаводского городского округа отказать.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 43» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Н.О.Глушенко