№ 2-6607/1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 августа 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,
при секретаре Хяниной А.А.,
с участием истца Васалайнен И.С., ее представителя Героевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василайнен И.С. к нотариусу Петрозаводского нотариального округа Иевлевой М.Е., к ИФНС России по г. Петрозаводску о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Васалайнен И.С. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что 17 сентября 1998 года умер ее отец В., после его смерти отрылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке России. Ввиду того, что истец не знала об имеющемся наследстве, длительное время находилась на излечении в Г., не успела подать заявление о вступлении в наследство в установленный срок. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока. Истец просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства.
Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России, ИФНС России по г. Петрозаводску, в последующем, изменен процессуальный статус ИФНС России по г. Петрозаводску на соответчика.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.
Ответчик ИФНС России по г. Петрозаводску представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Ответчик – нотариус округа Петрозаводска РК Иевлева М.Е в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку в гражданско-правовых отношениях с истцом не состоит, просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо – Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в имеющемся в материалах дела отзыве против восстановления срока для принятия наследства не возражают.
Заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
Судом установлено, что 17 сентября 1998 года умер В., после его смерти отрылось наследство в виде денежных вкладов на его имя в Карельском отделении № 8628 Сбербанка России.
Наследницей после смерти В. является его дочь Васалайнен И.С., это подтверждается свидетельством о смерти В. I-ГИ №, свидетельством о рождении Васалайнен И.С. I-ГИ №,информацией, предоставленной суду Карельским отделением № 8628 Сбербанка России.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства - ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец страдает ........, в течение длительного времени и достаточно часто находится на излечении в Г. об открывшемся наследстве узнала недавно.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой Г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец является единственной наследницей В., в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась, пропустила указанный срок по уважительной причине, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых требований и восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца.
Надлежащим ответчиком по делу суд считает ИФНС России по г. Петрозаводску, нотариус округа Петрозаводска РК Иевлева М.Е. является ненадлежащим ответчиком, таким образом, исковые требования к нотариусу удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Василайнен И.С. к ИФНС России по г. Петрозаводску о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Василайнен И.С., хх.хх.хххх года рождения, уроженке ........, зарегистрированной и проживающей в г. Петрозаводске, ........, ........, ........, срок для принятия наследства после смерти В., умершего 17 сентября 1998 года.
Исковые требования Василайнен И.С. к нотариусу Петрозаводского нотариального округа Иевлевой М.Е. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Стыцюн С.А.Мотивированное решение
составлено 01.09.2010г..