Дело №2-6180/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
при секретаре Мариной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой В.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Панова В.Ф. обратилась в суд с требованием к ответчику о включении в трудовой стаж периода работы с 13.10.1992 года по 30.09.1995 года в ........, поскольку при назначении пенсии истице данный период не был включен ответчиком в трудовой стаж, поскольку архивная справка о работе за данный период содержит неточные данные.
В судебном заседании истица Панова В.Ф. заявленные требования поддержала, уточнила, что просит суд обязать ответчика включить обозначенный в иске период в общий трудовой стаж истицы; в данный период истица работала ........; трудовая книжка истицей утеряна; свидетелей обстоятельств, изложенных истицей в обоснование заявленных требований, не имеется.
Представитель ответчика Иванова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что представленная истицей архивная справка о работе содержит неточные данные.
Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела Пановой В.Ф., предоставленного ответчиком, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Согласно п.4 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
В настоящее время действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 (далее также - Правила подсчета и подтверждения страхового стажа).
В соответствии с п.2 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п.п.2, 4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом общего трудового стажа. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, учитываемая в календарном порядке.
В судебном заседании установлено, что Панова В.Ф., хх.хх.хххх года, является получателем трудовой пенсии по старости с 22.03.2010 года. Однако при назначении истице пенсии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в общий трудовой стаж истицы не был включен период работы с 13.10.1992 года по 30.09.1995 года в ........, что ответчиком не оспаривалось. Письмом ответчика от 15.06.2010 года за № истице было указано, что в страховой стаж и в общий трудовой стаж не может быть учтен указанный периоды работы истицы в связи с тем, что в представленной архивной справке от 07.04.2010 года №, выданной ........, имеется ссылка на архивные документы, содержащие неверную информацию об отчестве лица, чьи документы были использованы при оформлении справки.
Согласно указанной архивной справке от 07.04.2010 года № в приказе № ........ от 13 октября 1992 года значится: «Принять на должность ........ Панову В.Ф. (отчество значится так в документе); в приказе № ........ от 03 октября 1995 года значится: «Панову В.Ф. (инициалы не раскрыты) ........ уволить по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ в связи с ........».
Как следует из военного билета истицы серии № Панова (ранее – Бонарь) В.Ф., хх.хх.хххх года рождения, семейное положение – муж К., была принят на учет ........ горвоенкоматом ........ 16.11.1989 года и снята с учета 04.09.1995 года.
Истица Панова (ранее – Бонарь) В.Ф. вступила в брак хх.хх.хххх года с К., хх.хх.хххх года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах дела.
В материалах дела также имеется справка ........ от 25.11.2008 года о том, что К. в период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года находился в распоряжении командующего войсками ........ военного округа, в период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года проходил службу в в/ч ........, с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх года проходил службу в в/ч ........, с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. проходил службу в в/ч .........
Справкой № от хх.хх.хххх года, ........, подтверждается, что К. хх.хх.хххх года сдал занимаемую им двухкомнатную квартиру в ........
Суду также представлена справка, выданная Офицерским клубом Борзинского гарнизона № от хх.хх.хххх года о том, что Пановой В.Ф. в ........ выплачены компенсации .........
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истицы в период с 13.10.1992 года по 30.09.1995 года в ......... В связи с чем суд полагает, что являются обоснованными требования истицы о понуждении ответчика включить указанный период ей в общий трудовой стаж.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ учитывая, что истица была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пановой В.Ф. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Пановой В.Ф., хх.хх.хххх года рождения, в общий трудовой стаж период ее работы с 13.10.1992 года по 30.09.1995 года в качестве .........
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Пановой В.Ф. расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Г. Степанова
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 13 сентября 2010 года.
Судья Т.Г. Степанова