№ 2-6403/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 сентября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
при секретаре Мариной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоявленского П.А. к индивидуальному предпринимателю Штуба С.В. о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Штуба С.В. о защите прав потребителя по тем основаниям, что 01.04.2010 года между истцом и ответчиком была заключена сделка по изготовлению, доставке и установке кухонной мебели, при этом были оговорены условия заказа: осуществление доставки 11.05.2010 года, установка мебели 12-13 мая 2010 года; на момент доставки покупатель обязан полностью оплатить стоимость заказа в размере 85420 рублей. Истец произвел оплату заказа в два этапа: 01.04.2010 года внес 40000 рублей, 26.04.2010 года – 45420 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик произвел установку кухонной мебели 17.06.2010 года. 18.05.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки за каждый день просрочки выполнения работ, в устном порядке ответчик отказал в удовлетворении заявленного требования, письменного ответа в адрес истца не направил. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока изготовления заказа в размере 85420 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истец Богоявленский П.А., ответчик индивидуальный предприниматель Штуба С.В. совместно заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда выплатить истцу денежную сумму в размере 20000 рублей, оформив передачу денежных средств распиской; пояснили также, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), им известны и понятны.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны настоящего спора, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, что они подтвердили в судебном заседании, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ. Стороны пояснили, что разъяснение им понятно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В связи с чем суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Богоявленским П.А., именуемым далее «истец», и индивидуальным предпринимателем Штуба С.В., именуемым далее «ответчик», по гражданскому делу по иску Богоявленского П.А. к индивидуальному предпринимателю Штуба С.В. о защите прав потребителя на следующих условиях:
- ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу денежную сумму в размере 20000 рублей, оформив передачу денежных средств распиской.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6403/20 по иску Богоявленского П.А. к индивидуальному предпринимателю Штуба С.В. о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Т.Г. Степанова