о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц



Дело №2-7016/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

при секретаре Мариной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Общественной организации объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Общественной организации объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц по тем основаниям, что указанное общественное объединение зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.1992 года. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее также – ЕГРЮЛ) внесены сведения о государственной регистрации общественного объединения под номером №. В нарушение требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчик не представил в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия ежегодную информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за 2009 год. За допущенные нарушения требований законодательства общественному объединению 15.06.2010г. было вынесено предупреждение (исх.№), однако, почтовое отправление было возвращено почтовым отделением с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Таким образом, общественным объединением нарушены требования ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» и ст.29 ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которым некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для направления в регистрирующий орган (в данном случае – сведений об адресе (месте нахождения) органа по которому осуществляется связь с общественным объединением). Кроме того, 21.06.2010 года было направлено предупреждение (от 15.06.2010 года №) в адрес места жительства руководителя общественного объединения Созонова А.М. 11.08.2010 г. в адрес истца поступило сообщение от Созонова А.М., в котором указано, что общественное объединение деятельность не ведет. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 8 части 1 статьей 29 ФЗ «Об общественных объединениях», а также неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Закона, является основанием для обращения Управления в суд с иском о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. При этом истцом указано, что в соответствии с Указами Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724, Положением о Министерстве юстиции РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. №1313 и Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 21.05.2009 г. №147, Управление Министерства юстиции РФ по РК вправе обращаться в суд с исковым заявлением по основаниям, предусмотренным ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях». С учетом изложенного, руководствуясь ст.29 Закона, истец просит суд признать общественное объединение - Общественную организацию объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Свинкина М.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что Общественная организация объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия исковые требования Управление Министерства юстиции РФ по РК признает; просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия в судебное заседание представителя не направили, о дате разбирательства извещены надлежащим образом. В представленном суду отзыве просят дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что по состоянию на 21.09.2010 г. указанная организация не имеет задолженности по налоговым платежам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что общественное объединение - Общественная организация объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия было зарегистрировано 22.01.1992 года за основным государственным регистрационным номером №.

Согласно ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Постановлению Правительства РФ № 212 от 15 апреля 2006 года «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представить в уполномоченный орган (его территориальный орган) документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В соответствии со ст.29 указанного Закона в случае изменения сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, общественные объединения обязаны информировать уполномоченный орган в течение трех дней со дня наступления таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с иском о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Установлено, что в нарушение требований статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" ответчик не представил в уполномоченный орган ежегодную информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за 2009 год; а также сведения об изменении места нахождения органа, по которому осуществляется связь с общественным объединением.

За допущенные нарушения требований законодательства общественному объединению 15.06.2010 года было вынесено предупреждение №, которое дважды направлялось ответчику, в том числе в адрес места жительства руководителя общественного объединения, однако, до настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца и необходимости признания общественного объединения - Общественной организации объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить.

Признать общественное объединение - Общественная организация объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Общественной организации объединенный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов системы образования Республики Карелия государственную пошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья Т.Г. Степанова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 23 сентября 2010 года.

Судья Т.Г. Степанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200