взыскание задолженности



№ 2- 6775/9-2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Хиппонену А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.04.2010 г. между Банком и Хиппонен А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 50 000 рублей. Порядок возврата кредита предусмотрен путем уплаты Банку ежемесячно не позднее 14 числа платежного месяца денежных средств в период с мая 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 4275 руб. 62 коп. за каждый месяц. За пользование кредитом с Заемщика взимаются проценты в размере 29,9% годовых. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств принятых по кредитному договору, уплате основного долга и начисленных процентов, Банк направил в адрес Заемщика письмо с требованием погашения задолженности которое было оставлено без ответа. По состоянию на 10.08.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 50304 руб. 75 коп., из которых: 40672 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 6280 руб. 77 коп.. – задолженность по просроченному основному долгу, 899 руб. 58 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2237 руб. 34 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 214 руб. 68 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50304 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Лютко О.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что единственный платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком 20.05.2010 г.

Ответчик Хиппонен А.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 апреля 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Петрозаводский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хиппонен А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 50 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых. В соответствии с п. 3.1 условий предоставления кредита, раздел «Параметры кредита», информационный график платежей по Кредитному договору, заемщик обязан возвратить кредит путем уплаты Банку ежемесячно не позднее 14 числа платежного месяца денежных средств в период с мая 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 4275 руб. 62 коп. за каждый месяц.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в части возврата денежных средств, на основании п.п.5.1, 5.1.1. условий предоставления кредита, банк имеет право начислить неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п.4.4.2. условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета среди прочего в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме, предоставив 14.04.2010 г. ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей. В счет погашения основного долга и процентов 20.05.2010 г. ответчиком осуществлен платеж на сумму 4500 рублей, иных платежей от ответчика не поступало, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 14.04.2010 г. по 10.08.2010 г.

По состоянию на 10.08.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 50304 руб. 75 коп., из которых: 40672 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 6280 руб. 77 коп.. – задолженность по просроченному основному долгу, 899 руб. 58 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2237 руб. 34 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 214 руб. 68 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу. На письмо Банка от 08.07.2010 г. № о погашении просроченной задолженности в полном объеме ответчик действий по погашению задолженности не предпринял.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору размере 50304 руб. 75 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 1709 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Хиппонену А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хиппонена А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 14 апреля 2010 года в размере 50304 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Савельева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200