о взыскании денежных средств

№ 2-6608/20

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

при секретаре Мариной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солгалова И.Д. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 17.10.2008 г. между ним и Карельским кредитным потребительским кооперативом «Карелкредит» (далее также – ККПК «Карелкредит») был заключен договор займа о передаче личных денежных средств на срок 540 дней. В соответствии с указанным договором истец передал ККПК «Карелкредит» денежную сумму в размере 316528 рублей. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу денежные средства в течение 3 дней по окончании договора и ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 24 % годовых. 12.03.2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 17.10.2008 года, согласно которого пайщик имеет право дополнительно передавать в заем денежные средства в течение 12 месяцев, в соответствии с которым истец передал ответчику дополнительно 1536001 рубль. Таким образом, общая сумма произведенных взносов составила 1852529 рублей.

25.03.2010 года в адрес ответчика было подано требование о расторжении договора передачи личных сбережений и выплате основной суммы долга и процентов. 12.04.2010 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 17.10.2008 года, согласно которому стороны договорились изменить срок пользования денежными средствами на срок до 30 апреля 2010 года.

30.04.2010 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 17.10.2008 года, согласно которому стороны договорились изменить срок пользования денежными средствами на срок до 27 мая 2010 года, а также изменили размер платы за пользование денежными средства, увеличив его до 30 % годовых, начиная с 01 мая 2010 года.

27.05.2010 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 17.10.2008 года, согласно которому стороны договорились изменить срок пользования денежными средствами на срок до 22 декабря 2010 года, а также установили график ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

05 июля 2010 года в адрес ответчика истцом направлено требование о выплате денежных средств согласно графику за июнь 2010 года в срок до 09 июля 2010 года. Однако требования истца ответчиком до настоящего времени не удовлетворены.

За май 2010 года ответчиком выплачены истцу проценты в общей сумме 18000 рублей. Задолженность по выплате процентов за май 2010 года составляет 23065 рублей 08 копеек, за июнь 2010 года – 39740 рублей 40 копеек, за июль 2010 года – 41065 рублей 08 копеек. Общая сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами на момент предъявления иска составляет 103870 рублей 56 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору в размере 1852529 рублей и проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения судом.

В судебном заседании истец Солгалов И.Д. и его представитель Белоголовов А.О., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении; пояснили, что на день рассмотрения дела по существу размер процентов за пользование денежными средствами составляет за августа 2010 года в сумме 41065 рублей 08 копеек, за период с 1 по 17 сентября 2010 года – 2519 рублей 56 копеек; таким образом, общая истребуемая истцом сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 167455 рублей 20 копеек, а сумма иска – 2019984 рубля 20 копеек.

Ответчик ККПК «Карелкредит» в судебное заседание своего представителя не направил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; до судебного заседания возражений относительно исковых требований не представил.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2008 г. между истцом Солгаловым И.Д., именуемым в договоре «пайщик», и ответчиком ККПК «Карелкредит» заключен договор займа «Карелия» № о передаче личных денежных средств пайщика в Карелкредит во временное пользование на компенсационной основе, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 316528 руб. (п. 1 договора). В свою очередь, ККПК «Карелкредит» обязался возвратить пайщику в срок и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства и причитающуюся денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчета 24 % годовых (п. 2 договора). В силу п.3 договора ККПК «Карелкредит» выплачивает пайщику ежемесячную денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами. Согласно п. 4 договора срок пользования денежными средствами пайщика ККПК «Карелкредит» составляет 540 дней с момента внесения денежной суммы.

Факт передачи денежной суммы в размере 316528 руб. истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.10.2008 г., членской книжкой пайщика.

В соответствии с п. 4 договора ККПК «Карелкредит» возвращает пайщику денежные средства, принятые по договору, в течение 3 дней по окончании договора.

12.03.2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 17.10.2008 года, согласно которого пайщик имеет право дополнительно передавать в заем денежные средства в течение 12 месяцев. В соответствии с данным дополнительным соглашением Солгалов И.Д. передал ответчику дополнительно денежные средства в общей сумме 1536001 рубль, а именно: 15.11.2008 года 15261 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 19.12.2008 года 58453 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 19.01.2009 года 19921 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 12.03.2009 года 1147643 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 20.04.2009 года 50755 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 20.05.2009 года 42606 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 19.06.2009 года 39337 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 20.07.2009 года 42978 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 20.08.2009 года 42241 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 21.09.2009 года 76806 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру №. Таким образом, общая сумма произведенных истцом взносов составила 1852529 рублей.

Дополнительным соглашением № от 12.04.2010 г. к договору займа № от 17.10.2008 года срок пользования денежными средствами пайщика (истца) изменен и составляет 560 дней с момента внесения пайщиком денежной суммы по договору и является сроком действия договора займа, установлен срок выплаты займа и процентов – 30.04.2010 года.

30.04.2010 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 17.10.2008 года, согласно которому стороны договорились продлить срок пользования денежными средствами на срок до 27 мая 2010 года, а также изменили размер денежной компенсации за пользование денежными средства, увеличив его до 30 % годовых, начиная с 01 мая 2010 года.

27.05.2010 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 17.10.2008 года, согласно которому стороны договорились продлить срок пользования денежными средствами на срок до 28 декабря 2010 года, а также установили график ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

До настоящего времени денежные средства, переданные истцом ответчику по договору займа № от 17.10.2008 г., в размере 1852529 рублей 00 копеек ответчиком истцу не возвращены.

По утверждению истца, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа и дополнительными соглашениями к нему, истцу не выплачиваются с мая 2010 года, что подтверждается паевой книжкой истца. Так, в мае 2010 года истцу ответчиком произведены следующие выплаты процентов: 13.05.2010 года в размере 1000 рублей, 21.05.2010 года – 7000 рублей, 26.05.2010 года – 5000 рублей, 08.07.2010 года – 5000 рублей, а всего – 18000 рублей.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, начиная с 01.05.2010 года с учетом размера процентов в 30% годовых и исходя из суммы займа в 1852529 рублей, задолженность ответчика перед истцом по выплате процентов за пользование суммой займа на 17.09.2010 года составляет: за май 2010 года - 23065 рублей 08 копеек, за июнь 2010 года – 39740 рублей 40 копеек, за июль 2010 года – 41065 рублей 08 копеек, за август 2010 года в сумме 41065 рублей 08 копеек, за период с 1 по 17 сентября 2010 года – 2519 рублей 56 копеек, а всего - 167455 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы истца, а также влекущих отказ в удовлетворении его требований, стороной ответчика суду не представлено; возражений относительно заявленных требований, в том числе размера и расчета задолженности, ответчиком не заявлялось.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.11 договора займа № от 17.10.2008 г. в случае нарушения Карелкредитом своих обязательств перед пайщиком по настоящему договору, последний вправе потребовать досрочного изъятия денежных средств и возмещения причиненного ему материального ущерба. Требование о возврате суммы займа и процентов предъявлено истцом ответчику 05.07.2010 года, но до настоящего времени не удовлетворено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременной уплате процентов по договору займа в соответствии с условиями договора займа, суд находит обоснованными исковые требования Солгалова И.Д. о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 1852529 рублей 00 копеек.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные суммы: основная сумма долга по договору займа в размере 1852529 рублей 00 копеек и проценты за пользование суммой займа за период с мая 2010 года по 17 сентября 2010 года в размере 167455 рублей 20 копеек.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа следует довзыскать государственную пошлину в размере 317 рублей 92 копейки, которая не была уплачена истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Солгалова И.Д. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу Солгалова И.Д. задолженность по договору в размере 2019984 рубля 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17982 рубля 00 копеек.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 317 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья Т.Г. Степанова