З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Протченко Т.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Баренцбанк" к Есаян Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ЗАО "Баренцбанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчице Есаян Е.Н. о взыскании задолженности по тем основаниям, что 23 апреля 2009 года между сторонами был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «Баренцбанк» №. В соответствии с Приложением № к договору Есаян Е.Н. был установлен лимит в размере 150 тысяч рублей. В рамках договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 150 тысяч рублей под 25% годовых. Согласно разделу 5 и приложению № к договору Есаян Е.Н. обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5% от общей суммы предоставленного кредита, но не менее 500 рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения. Однако ответчица выставленные ей Банком счета на оплату задолженности не оплачивает. В соответствии с разделом 9 договора и Приложением № к договору Есаян Е.Н. уплачивает Банку проценты за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 50% годовых. Банк направлял ответчице письмо с требованием погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 09 сентября 2010 года задолженность составляет 162422 рубля 35 копеек: сумма основного долга – 149965 рублей 74 копейки, сумма процентов по кредиту – 10907 рублей 84 копейки, сумма процентов за несвоевременный возврат кредита – 548 рублей 77 копеек и комиссия за ведение счета просроченной задолженности – 1000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму и возврат государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Якунин П.Э., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает на рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчица Есаян Е.Н. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению, возражений не представлено.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, а в силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Баренцбанк» и Есаян Е.Н. 23 апреля 2009 года был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «Баренцбанк» №. В соответствии с Приложением № к договору Есаян Е.Н. был установлен лимит в размере 150 тысяч рублей. В рамках договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 150 тысяч рублей под 25% годовых. Согласно разделу 5 и приложению № к договору Есаян Е.Н. обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5% от общей суммы предоставленного кредита, но не менее 500 рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения.
Однако ответчица выставленные ей Банком счета на оплату задолженности не оплачивает. В соответствии с разделом 9 договора и Приложением № к договору Есаян Е.Н. уплачивает Банку проценты за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 50% годовых.
Банк направлял ответчице письмо с требованием погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 09 сентября 2010 года задолженность составляет 162422 рубля 35 копеек: сумма основного долга – 149965 рублей 74 копейки, сумма процентов по кредиту – 10907 рублей 84 копейки, сумма процентов за несвоевременный возврат кредита – 548 рублей 77 копеек и комиссия за ведение счета просроченной задолженности – 1000 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны ответчицы существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы задолженность по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 рублей 45 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Есаян Е.Н. в пользу Закрытого акционерного общества "Баренцбанк" задолженность в размере 162422 рубля 35 копеек и возврат государственной пошлины в размере 4448 рублей 45 копеек, всего 166870 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано стороной, не присутствующей в судебном заседании, в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн