Дело № 26520/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Ермишиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абрамову М.М., Усачеву Ю.С., Полумискову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Иск заявлен по тем основаниям, что 08.06.2007 года между ОАО «Россельхозбанк», дополнительным офисом Карельского регионального филиала в г.Питкяранта, и ответчиком Абрамовым М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 14% годовых, с окончательным сроком возврата 10 мая 2012 года. Кредит был предоставлен заемщику 08.06.2007года путем перечисления денежных средств на текущий счет. Начиная с марта 2010 года заемщик не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. В обеспечение обязательств заемщика по договору банк заключил 2 договора поручительства с Усачевым Ю.С. и Полумисковым С.В. Поручители взяли на себя солидарные обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором. В соответствии с п.4.7.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки. В нарушении требований ст. 309, 314 ГК и условий договора, заемщик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, имеет задолженность по суммам возврата. Общая сумма обязательств перед банком по состоянию на 27.07.2010г. составляет 121644 руб. 32 коп. Ответчикам направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, но задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 121644 руб. 32 коп., и расходы по оплате государственной пошлины.
В последующем истцом были уменьшены исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности 107585 руб. 78 коп. и возврат государственной пошлины 3351 руб. 72 коп.
Определением суда от 16.09.2010 года производство по делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абрамову М.М., Усачеву Ю.С., Полумискову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в части взыскания задолженности в сумме 14058 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель ответчика Родионов Б.Б. поддержал уточненные требования.
Ответчик Абрамов М.М. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил.
Ответчик Усачев Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил.
Ответчик Полумисков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела по месту регистрации.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2007года между дополнительным офисом Карельского регионального филиала в г.Питкяранта ОАО «Россельхозбанк» и Абрамовым М.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 14% годовых, с окончательным сроком возврата 10.05.2012 года. Пунктом 4.2.1. кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Согласно указанному графику заемщик ежемесячно не позднее 10 числа следующего календарного месяца должен осуществлять погашение кредита и уплату процентов.
В обеспечение своевременного исполнения ответчиком Абрамовым М.М. банком 08.06.2007года были заключены договоры поручительства № с Усачевым Ю.С., и № с Полумисковым С.В. Пунктом 1.1. договоров поручительства предусмотрена обязанность поручителя отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 08.06.2007года.
Банк обязательства по договору исполнил, кредит был предоставлен Абрамову М.М. 08.06.2007 года путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской из лицевого счета.
Из материалов дела следует, что ответчик Абрамов М.М. с марта 2010 года нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, определенные графиком платежей. Требование банка о погашении задолженности заемщиком и поручителями не исполнены, в добровольном порядке заемщиком и поручителями спор не урегулирован.
В соответствии с п.4.7.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки.
По состоянию на 31.08.2010г. задолженность по кредитному договору составляет 107585 руб. 78 коп., в т.ч. остаток ссудной задолженности 106680 руб., 859,29 руб. текущие проценты, 46,49 руб. текущие проценты за просроченные заемные средства.
На основании изложенного, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию общая сумма задолженности 107585 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также следует взыскать возврат государственной пошлины в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абрамову М.М., Усачеву Ю.С., Полумискову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абрамова М.М., Усачева Ю.С. и Полумискова С.В, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 107585 руб. 78 коп., возврат государственной пошлины 3351 руб. 72 коп. в равных долях по 1117 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней, ответчик вправе подать в Петрозаводский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Н.О.Глушенко