Дело № 2-7610\23 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Савкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой С.Б. к МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Жаркова С.Б. обратилась в суд с иском к работодателю (ответчику по настоящему делу) с требованиями о взыскании расходов по проезду железнодорожным транспортом к месту отдыха <адрес><адрес> Краснодарского края и обратно в период с 22.08.2010 года по 11.09.2010 года, в сумме 4.934,70 руб. Требования мотивированы тем, что по возвращении из отпуска проездные документы ею были сданы в бухгалтерию, однако, оплата до настоящего времени не произведена.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ иск признала, представив соответствующее заявление, просила о снижении государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Последствия признания иска и принятии его судом представителю ответчика разъяснены.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, подтверждаются пояснениями сторон, представленными документами, что истец является работником МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда». В августе-сентябре 2010 года в период очередного оплачиваемого отпуска Жаркова С.Б. ездила отдыхать в <адрес> Краснодарского края железнодорожным транспортом, на проезд затратила 4.934,70 руб. Оплата данных расходов не произведена из-за отсутствия финансирования, что подтверждается справкой МУ «Централизованная бухгалтерия № 6» г. Петрозаводска от 16.09.2010 года.
С учетом изложенного, положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 325 Трудового кодекса РФ, Закона № 4520-1 от 19 февраля 2003 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», принимая во внимание позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и удовлетворению исковых требований.
В соответствии со ст.393 Трудового кодекса РФ работники по трудовым спорам освобождены от судебных расходов, в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 62.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19, ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание финансовое положение, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Жарковой С.Б. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в пользу Жарковой С.Б. расходы по проезду к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме 4.934,70 руб.
Взыскать с Муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья - О.В.Витухина.