№ 2-6552/7-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Бандурко Н.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вдовинова А.Н. к ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Вдовинов А.Н. обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ОАО Страховая компания «Шексна» по тем основаниям, что 03 июля 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства (полис №), по которому застрахован принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль А/М1. 03 марта 2010 года произошел страховой случай, в связи с которым истец обращался к ответчику за выплатой средств страхового возмещения. Считает сумму выплаченного страхового возмещения недостаточной, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по сумме страхового возмещения в размере 50486,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 934,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца Трухавая М.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик своего представителя для участия в деле не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представив ходатайство о передаче дела по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области по тем основаниям, что филиал ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» (ранее – ОАО «Страховая компания «Шексна») в г. Петрозаводске ликвидирован, местом нахождения ответчика является г. Череповец.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче в Череповецкий городской суд Вологодской области на рассмотрение по подсудности.
В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.
Обращаясь с иском в Петрозаводский городской суд РК, Вдовинов А.Н. исходил из того, что данный иск вытекает из деятельности филиала ОАО Страховая компания «Шексна» (с 15 июля 2009 года наименование – ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна»), и руководствовался ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.
Между тем из представленных ответчиком документов следует, что решением Совета директоров ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» от 20 октября 2009 года филиал общества в г. Петрозаводске ликвидирован, в связи с чем соответствующие изменения внесены в Устав общества, ликвидированное обособленное подразделения снято с учета в налоговом органе по месту его нахождения.
При таких обстоятельствах на основании положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Вдовинова А.Н. к ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Вдовинова А.Н. к ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области (г. Череповец, пр. Луначарского, 51).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья: М.К. Цеханович