о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Истица Алексеева Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии по тем основаниям, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске от 07 июня 2010 года за № ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда. Просит суд обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период со 02 июня 1986 года по 29 сентября 1994 года в качестве ........ в ........, назначив пенсию по старости момента первоначального обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске - с 12 апреля 2010 года.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что со 02 июня 1986 года по 29 сентября 1994 года работала в качестве ........ в ......... Просит включить указанный период в стаж работы с тяжелыми условиями труда и назначить пенсию с момента первоначального обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске 12 апреля 2010 года, где ей разъяснили, какие документы необходимо представить для назначения пенсии. С письменным заявлением за назначением пенсии она обратилась 04 июня 2010 года.

Представитель ответчика Цеханович А.А., действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласна.

Заслушав участвующих в деле лиц, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно пункта 2 статьи 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

В судебном заседании установлено, что истица Алексеева Н.В. 04 июня 2010 года обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» от 07 июня 2010 года за № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» в стаж работы с тяжелыми условиями труда не учла Алексеевой Н.В. период работы со 02 июня 1986 года по 29 сентября 1994 года в качестве ........ в .........

Отказ мотивирован тем, что Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, действовавшим до 01 января 1992 года, в разделе «Полиграфическое производство» предусмотрена рабочая профессия ........ и Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в разделе «Полиграфическое и кинокопировальное производства» предусмотрена рабочая профессия ......... А в Перечне профессий в организациях, которые имели льготную работу согласованных с Государственной экспертизой условий труда ........ не значится.

Вместе с тем, суд полагает, что работа истицы в оспариваемый период на ........ в должности ........, предусмотренной Списком № 2, относится к работам с тяжелыми условиями труда.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила суду, что с 1977 года по 2002 год работала на ........ ......... Истица Алексеева Н.В. также работала на ........ ......... Истице «за вредность» доплачивали заработную плату и предоставляли дополнительный отпуск.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что работала на ........ ......... ........ входил в состав ......... Истица Алексеева Н.В. работала в ........ ......... За вредные условия труда ей выдавали сок, дополнительно предоставляли дни к отпуску.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истица в оспариваемый период работала с тяжелыми условиями труда, суд считает необоснованным отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан включить в стаж работы истицы с тяжелыми условиями работы период работ со 02 июня 1986 года по 29 сентября 1994 года. В связи с этим данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Согласно статье 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 12 апреля 2010 года истица устно обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» за разъяснением о том, какие необходимо представить документы для назначения пенсии. С письменным же заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии она обратилась лишь 04 июня 2010 года. На момент обращения право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда у истицы возникло.

Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требование истицы и назначить пенсию с 04 июня 2010 года.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» включить Алексеевой Н.В. в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы:

со 02 июня 1986 года по 29 сентября 1994 года в должности ........ в .........

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» назначить Алексеевой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 04 июня 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» в пользу Алексеевой Н.В. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200