об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера

Дело № 2-7876/2/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Лифиренко А.Г.

с участием истца Гришина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Н.И. к ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем мотивам, что с 26.03.1970 г. по 16.10.1995 г. работал в <данные изъяты>. В данный период времени, а именно в с 1987 г. по 1989 г. по распоряжению работодателя выезжал в служебные командировки в районы Крайнего Севера в г.Кемь, г. Костомукшу для перевозки пассажиров. В связи с отсутствием документов о командировках в районы Крайнего Севера из-за истечения сроков их хранения пенсионным органом отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. На основании свидетельских показаний в подтверждение нахождения в командировке просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии согласно Федеральному закону от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ.

В судебном заседании истец поддержал требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что в период с 1987 г. по 1989 г. работал на линии «г. Петрозаводск – г. Кемь», <данные изъяты>. В то же время периодически направлялся работодателем в рейсы, выполняемые по поступившим разовым заявкам. <данные изъяты>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве возражает против удовлетворения иска т.к. стаж работы истца в районе Крайнего Севера в период нахождения в командировках, дающий право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, документально не подтвержден.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4.2 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 01 декабря 2007 года № 312-Ф3), ст. 1 Закона № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.

Мужчинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3330,60 рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.

В судебном заседании установлено и подтверждается данными трудовой книжки Гришина Н.И., что в период с 26.03.1970 г. по 16.10.1995 г. работал в <данные изъяты>

Из пенсионного удостоверения истца следует, что он является получателем пенсии по старости.

Согласно пояснениям Гришина Н.И. следует, что в период с 1987 г. по 1989 г. по распоряжению работодателя выезжал в служебные командировки в районы Крайнего Севера в г. Кемь, г. Костомукшу для перевозки пассажиров.

Архивных документов, подтверждающих направление истца в связи с исполнением трудовых обязанностей в командировки в районы Крайнего Севера, не сохранилось за истечением срока их хранения.

Вместе с тем допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что работали вместе с истцом в <данные изъяты>. Истец направлялся работодателем в командировки в указанный в иске период времени в г.Кемь, г. Костомукшу для перевозки пассажиров. Свидетель ФИО6 являлся тренером футбольной команды автоколонны, совместно с истцом выезжал на соревнования в г. Костомушка, при этом истец являлся водителем, соответствующие рейсы выполнял периодически, освобождаясь от выполнения маршрута по основной линии.

В соответствии со ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Таким образом представленные по делу доказательства подтверждают выезд истца в командировки в г. Кемь, г. Костомукшу, являющиеся районами Крайнего Севера, что дает истцу право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, с предоставлением всех необходимых документов для проведения такого перерасчета.

Истец обратился в пенсионный орган за перерасчетом 16.09.10 г.

С учетом данного обстоятельства суд считает, что перерасчет трудовой пенсии истцу должен быть произведен с 01.10.2010 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гришина Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске произвести Гришину Н.И. перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 октября 2010 г.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А. Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 25.10.10 г.