№ 2-6668/9-2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савельевой Н.В.,
при секретаре Матвеенко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бобкову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что 31 августа 2009 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении кредита на сумму 112000 рублей на срок до 31.08.2011 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 31.08.2009г. между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 134572 рубля 97 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере 72470 рублей 04 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 29233 рубля 04 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 16610 рублей 62 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 9314 рублей 57 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 6944 рубля 70 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7891 рубль 46 копеек.
Впоследствии ООО «Русфинанс Банк» дополнил заявленные исковые требования, просил, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с рыночной стоимостью в размере 166000 рублей.
ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о времени и месте слушания дела.
Ответчик Бобков М.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела.
Принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, 31 августа 2009 года между ООО «Русфинанс банк» и Бобковым М.Н. был заключен кредитный договор № –ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 112000 рублей со сроком возврата до 31 августа 2011 года включительно под 35% годовых.
Целью кредита являлась покупка заемщиком автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, оплата дополнительного оборудования, оплата страховых премий.
Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на счет по учету вклада до востребования №. Согласно п. 10 указанного кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6554,09 рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
В соответствии с пп.18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пп.1(б),10,11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пп.1(б),10,11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктами 26,27 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть выслано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.
Как следует из материалов дела, доказательств обратного ответчиками не представлено, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей.
08.06.2010г. Бобкову М.Н. истцом была направлена претензия заказным письмом с предложением об оплате в 10 –дневный срок задолженности по кредитному договору, либо погашения задолженности путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке, с предупреждением о том, что в случае невыполнения требования, банком договор будет расторгнут и взыскана сумма задолженности и обращено взыскание на имущество в судебном порядке.
По состоянию на 07.07.2010г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 134572 рубля 97 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере 72470 рублей 04 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 29233 рубля 04 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 16610 рублей 62 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 9314 рублей 57 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 6944 рубля 70 копеек.
Учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 134572 рубля 97 копеек.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору залога имущества №-фз от 31 августа 2009 года ответчик предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство: <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 6 указанного договора залога- залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору: возврат суммы кредита в размере 112000 рублей, срок возврата кредита до 31 августа 2011 года, уплата процентов за пользование кредитом в размере 35%, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей, уплата повышенных процентов в размере 0,50%, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию.
Согласно п. 15 Договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Принимая во внимание, что в соответствии с представленным отчетом №СЭ/139-10 от 20 июля 2010 года рыночная стоимость предмета залога составляет 166000 рублей, суд на основании ст. 28.1. Закона РФ о залоге, в соответствии с которой, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, считает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 166000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца все понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7891 рубль 46 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198,233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бобкова М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 31.08.2009г. в размере 134572 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7891 рубль 46 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее Бобкову М.Н. заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 166 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РК в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Савельева