О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Савельевой Н.В., при секретаре Матвеенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березовского Н.А. к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по РК о признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение в порядке очередности.
у с т а н о в и л :
Березовский Н.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что в период с 14.12.1993г. по 02.11.2002г. он проходил службу в Управлении Федеральной службы налоговой полиции России по РК, был уволен по сокращению штатов, с 01.07.2003г. работал в Госнаркоконтроле России по РК, с 11.03.2004г. в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Республике Карелия, 30.05.2008г. уволен на основании п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В указанные периоды службы состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. После увольнения 30.05.2008г. из Управления, 09.06.2008г. ответчик исключил его из очереди и снял с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. Полагая действия ответчика незаконными, истец просил признать его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом средств и психотропных веществ по РК, обязать ответчика предоставить ему жилое помещение в порядке очередности, существовавшей на момент увольнения.
В судебные заседания, назначенные на 11 октября 2010 года в 16 часов 30 минут, на 25 октября 2010 года в 10 часов 30 минут, истец не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель МВД в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлено, ответчик требования о рассмотрении дела по существу не заявил, суд полагает оставить иск Березовского Н.А. к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по РК о признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение в порядке очередности, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Березовского Н.А. к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по РК о признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение в порядке очередности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке, либо обращением вновь с заявленными исковыми требованиями в установленном законом порядке.
Судья: Н.В.Савельева