Дело № 2-7886/2/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» октября 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Лифиренко А.Г.
с участием истицы Михеевой Т.В., представителя ответчика Таут А.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Т.В. к МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о возмещении компенсации проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 17.02.2009 г. работает в МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда». В период времени с 31.08.10 г. по 18.09.10 г. находились на отдыхе в Республике Беларусь в г. Минске. Истицей приобретены железнодорожные билеты по маршруту г. Петрозаводск - г. Минск – г. Петрозаводск, в общей сложности стоимость понесенных ею затрат по проезду к месту отдыха и обратно составила 1977, 20 рублей. Просит суд взыскать расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно с МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда».
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспорила право истицы на возмещение со стороны работодателя компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно в указанном в иске размере, однако данная обязанность не может быть исполнена в настоящее время по причине недостаточного финансирования соответствующих статей расходов. Просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей возмещению в доход государства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст.33 ФЗ РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» /с изменениями, внесенными Федеральным законом № 122-ФЗ от 22.08.04г. «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ», вступившим в силу 01.01.05г./, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право один раз в два года на оплачиваемый за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно, а также на оплату стоимости проезда членам семей работников.
Факт трудовых правоотношений между Михеевой Т.В. и МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» представителем ответчика не оспаривается.
В соответствии со справкой работодателя истца б/н от 07.10.10 г. следует, что Михеевой Т.В. из-за отсутствия бюджетных ассигнований с 01.01.09 г. и по настоящий период времени оплата проезда к месту отдыха и обратно не производилась.
Согласно п.п. 1.5, 1.7. 1.9. 3.9 Устава МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», утвержденного постановлением Главы Петрозаводского городского округа от 29.08.08 г. № 2268, учреждение является юридическим лицом, отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. Деятельность Учреждения финансируется Учредителем в соответствии с действующим законодательством на основании утвержденных в установленном порядке планов работ и смет на содержание Учреждения.
В силу п. 1.5 Устава учредителем Учреждения является Администрация Петрозаводского городского округа.
Решением Петрозаводского городского совета от 20.04.05 г. № ХХV/XVI-133 утверждено Положение о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска
Согласно п. 7 данного положения порядок и выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводск, устанавливается постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска.
Постановлением Главы г. Петрозаводска от 15.06.05 г. № 1315 утвержден Порядок выплаты соответствующей компенсации, согласно п. 9 которого предусмотрено, что при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации, до следующих пунктов:
а) при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе Российской Федерации международного аэропорта;
б) при использовании железнодорожного транспорта - до ближайшей к государственной границе Российской Федерации железнодорожной станции;
В силу п. 3 данного Порядка компенсация расходов к месту отдыха и обратно… производится работодателем в размере фактически понесенных работников расходов, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом – в салоне экономического класса.
Согласно представленным истицей сведениям Михеева Т.В. с 31.08.10 г. по 18.09.10 г. находилась на отдыхе в Республике Беларусь в г. Минске.
Михеева Т.В., являющаяся работником МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних « Надежда» льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2009 г. на себя и членов семьи не пользовался. Данное обстоятельство подтверждается соответствующей справкой МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних « Надежда» б/н от 07.10.10 г.
Таким образом, истица имеет право на оплачиваемый за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно.
Приобретенные истицей железнодорожные билеты по маршруту г. Петрозаводск - г. Минск – г. Петрозаводск подтверждают стоимость понесенных затрат по проезду к месту отдыха и обратно по территории России в общем размере 1977, 20 руб., а также факт проезда к месту отдыха и обратно в 2010 г. по указанному маршруту.
Задолженность по оплате проезда перед истцом со стороны работодателя не оспаривается.
Учитывая, что работодателем истца не исполнены предусмотренные законодательством обязательства по возмещению расходов по проезду работника к месту отдыха и обратно, исковые требования Михеевой Т.В. являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска в суд в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой, исходя из размера удовлетворенных судом требований в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.
В силу ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, финансовое положение ответчика по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход государства, до 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михеевой Т.В. к МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о возмещении компенсации проезда к месту отдыха удовлетворить.
Взыскать с МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в пользу Михеевой Т.В. в счет возмещения расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) руб. 20 коп.
Взыскать с МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в бюджет Петрозаводского городского округа РК государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья С.А. Лаврешина
Решение в окончательной форме принято: 01.11.10 г.