Дело № 2-7825/14-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 ноября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Селифановой Н.В.
с участием представителей истца Полина В.А., действующего на основании доверенности от 08.10.2010 г., адвоката Ухановой А.П., действующей на основании ордера; представителя ответчика Борисовой Л.В., действующей на основании доверенности № 4780/02-21/Аи от 14.10.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова П.В. к Администрации Главы Республики Карелия о взыскании единовременного поощрения, денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Истец Чернов П.В. обратился в суд с иском к Администрации Главы Республики Карелия о взыскании единовременного поощрения в размере 972071 руб. 30 коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 407509 руб. 40 коп., мотивируя требование тем, что в период с 06.07.1998 г. по 27.07.2010 г. истец замещал государственные должности Республики Карелия, освобожден от занимаемой должности 27.07.2010 г. в связи с истечением срока полномочий. Истец указывает, что его общий стаж государственной гражданской службы составляет 12 лет 20 дней, и в соответствии с ч. 7 ст.8 Закона Республики Карелия от 04.03.2005 г. № 857-ЗРК «О государственной гражданской службе Республики Карелия» он имеет право на получение единовременного поощрения в размере 10 месячных денежных содержаний. Кроме этого при увольнении ему должна быть выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 123,25 календарных дней. Однако до настоящего времени причитающиеся суммы не выплачены.
Представители истца Полин В.А., действующий на основании доверенности, и адвокат Уханова А.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, увеличив размер исковых требований, в части взыскания единовременного поощрения, просили взыскать единовременное поощрение в размере 975007 руб. 20 коп.
Представитель ответчика Борисова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, не оспаривая право истца на выплату единовременного поощрения и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в заявленных размерах, указала на то, что выплаты не произведены, т.к. отсутствуют бюджетные средства на данный вид выплат в необходимом размере.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 50 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ч.2), денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат.
Частью 7 статьи 8 Закона Республики Карелия от 04.03.2005 г. «О государственной гражданской службе Республики Карелия» предусмотрено, что лицо, замещавшее государственную должность после 1 января 1997 года, имеет право на единовременное поощрение при оставлении данной должности в результате увольнения в связи с истечением установленного срока полномочий. Единовременное поощрение выплачивается один раз за все время нахождения на государственной службе в размере 10 средних месячных заработков при замещении лицом государственной должности или 10 размеров месячного денежного содержания гражданского служащего.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными документами, что истец Чернов П.В., в период с 06.07.1998 г. по 27.07.2010 г. замещал государственные должности Республики Карелия. Указом Главы Республики Карелия от 27 июля 2010 г. № 75 истец был освобожден от должности <данные изъяты> Правительства Республики Карелия в связи с истечением срока полномочий.
Приказом № 139-лс от 27.07.2010 г. истец Чернов П.В. 27 июля 2010 г. уволен с должности в связи с истечением срока трудового договора, с выплатой единовременного поощрения в размере 10 средних месячных заработков, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 123,25 календарных дней.
Денежное содержание истца, согласно представленному расчету, подтвержденному сторонами в ходе судебного разбирательства, составляет 97500 руб. 72 коп., соответственно, единовременное поощрение составит 975007 руб. 20 коп.
В соответствии с ч.13 ст.46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при прекращении или расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности гражданской службы и увольнении с гражданской службы гражданскому служащему выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно расчету истца, который подтвержден ответчиком, размер денежной компенсации за неиспользованные отпуска составит 407509 руб. 40 коп.
Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В ходе судебного разбирательства ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представлено доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательства по выплате единовременного поощрения и денежной компенсации за неиспользованные отпуска.
Доводы ответчика о том, что в смете расходов на 2010 г. средств на выплату единовременного поощрения и денежной компенсации за неиспользованный отпуск истцу нет, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязательств по предоставлению истцу социальных гарантий и компенсаций, установленных действующим законодательством.
Доводы ответчика о том, что 29.10.2010 г. ответчиком была исполнена обязанность по выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска, не нашла объективного подтверждения, т.к. доказательств в подтверждение факта списания денежных средств со счета ответчика на счет истца, не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании суммы единовременного поощрения является законным и обоснованным, и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по единовременному поощрению в размере 975007 руб. 20 коп.; сумма задолженности по денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 407509 руб. 40 коп.
Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам следует, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Суд считает, что исходя из конкретных обстоятельств дела, объема оказываемой помощи, принципа разумности, расходы подлежат возмещению в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чернова П.В. к Администрации Главы Республики Карелия о взыскании единовременного поощрения, денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Главы Республики Карелия в пользу Чернова П.В. единовременное поощрение в размере 975007 руб. 20 коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 407509 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Емельянова