Дело № 2 – 7790/11 за 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Цимотыш Я.Л. о взыскании долга по кредитному договору,
с участием представителя истца – Кушнерова А.В., действующей на основании доверенности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что истец, открыв 26 января 2007 года ссудный счет на имя Цимотыша Я.Л., акцептовал оферту ответчика, содержащуюся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского кредита №/А, и тем самым заключил с ответчиком договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 551.159 руб. 60 коп. сроком на 5 лет со взиманием 11,5% годовых, а ответчик обязался на условиях договора производить возврат кредита и уплату процентов на него и комиссии в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату повышенных процентов в случаях, установленных договором. В обеспечение обязательств по договору банк заключил с ответчиком договор о залоге имущества от 26 января 2007 года №/А - предметом залога является транспортное средство: <данные изъяты>. Ответчик, в нарушение условий договора, не выполняет взятые на себя обязательства: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки (начиная с 35 платежа, то есть с 25 декабря 2009 года, имеет задолженность по суммам возврата кредита и уплаты процентов и комиссий в
соответствии с графиком платежей и условиями на 01 октября 2010 года в размере 345.483 руб. 11 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 329, 334, 351, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 3, 4, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 345.483 руб. 11 коп., судебные расходы (государственную пошлину) в размере 6.654 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании истец, открыв 26 января 2007 года ссудный счет на имя Цимотыша Я.Л., акцептовал оферту ответчика, содержащуюся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского кредита №/А, и тем самым заключил с ответчиком договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 551.159 руб. 60 коп. сроком на 5 лет со взиманием 11,5% годовых, а ответчик обязался на условиях договора производить возврат кредита и уплату процентов на него и комиссии в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату повышенных процентов в случаях, установленных договором.
В обеспечение обязательств ответчика по договору истец заключил договор о залоге имущества от 26 января 2007 года №/А с Цимотышем Я.Л. - предметом залога является транспортное средство: <данные изъяты>.
Согласно пункту 2.3 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств залогодателя (Заемщика) по своевременной оплате банку денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, включая погашение кредита, процентов, повышенных процентов/пени, ежемесячных и иных комиссий, а также убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение расходов по обращению взыскания на предмет залога и сто реализации.
Истец свои обязательства по договору исполнил полностью: кредит предоставлен банком в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита, указанной выше, со ссудного счета ответчика на его банковский счет физического лица (текущий счет), открытый им в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Поступившие на текущий счет деньги в размере выданного кредита перечислены безналичным путем ООО «РМ"Г» (490.000 руб.) и Филиалу ОСАО «Россия» в г. Санкт-Петербург (61.159 руб. 60 коп.), что подтверждается платежными поручениями.
Ответчик, в нарушение требований ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки
(начиная с 35 платежа, то есть с 25 декабря 2009 года), установленные условиями договора и графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик имеет задолженность по суммам возврата кредита и уплаты процентов и комиссий по состоянию на 01 октября 2010 года в размере 345.483 руб. 11 коп. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.
В целях устранения нарушений условий договора, истец, в порядке банковского контроля, неоднократно выходил на переговоры с ответчиком по вопросу гашения просроченной задолженности, направил ему требования о соблюдении сроков погашения кредита. Однако ответчик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору, отказывается гасить просроченную задолженность.
Списание в безакцептном порядке с банковского счета ответчика задолженности по кредиту, процентам за пользование им и комиссию истец не имеет возможности ввиду отсутствия денежных средств на банковском счете ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету.
Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» определено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно положениям договора истец вправе, в случае неисполнения ответчиком условий договора, в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (расторгнуть договор), либо досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом.
В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий договора, истец, пользуясь правами, предоставленными договором, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Закона о банках, направил ответчику требование о досрочном погашении суммы задолженности по договору в указанный в требовании срок. Ответчик указанное требование никоим образом не оспорил, каких-либо возражений против него не выразил и, вместе с тем, требование в указанный срок не выполнил и свои обязательства по договору не исполнил, задолженность в полном объеме не погасил.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 345.483 руб. 11 коп. и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 6.654 руб. 83 коп.
Руководствуясь статьями 307,309, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Цимотыш Я.Л. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Цымотыша Я.Л. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) сумму долга в размере 345.483 руб. 11 коп., государственную пошлину в размере. 654 руб. 83 коп.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Е.И.Степанова