о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2 – 7789/11 за 2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Цимотыш Я.Л. о взыскании долга по кредитному договору,

с участием представителя истца – Кушнерова А.В., действующей на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что истец, открыв 26 января 2007 года ссудный счет на имя Цимотыша Я.Л., акцептовал оферту ответчика, содержащуюся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского кредита №/А, и тем самым заключил с ответчиком договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 551.159 руб. 60 коп. сроком на 5 лет со взиманием 11,5% годовых, а ответчик обязался на условиях договора производить возврат кредита и уплату процентов на него и комиссии в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату повышенных процентов в случаях, установленных договором. В обеспечение обязательств банк заключил договор о залоге имущества от 26 января 2007 года №/А с Цимотышем Я.Л. Предметом залога является транспортное средство автобус ПАЗ 32054-07, год выпуска 2005. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки (начиная с 35 платежа, то есть с 25 декабря 2009 года), установленные условиями договора и графиком платежей, имеет задолженность по суммам возврата кредита и уплаты процентов и комиссий. Общая сумма обязательств перед истцом по состоянию на 01 октября 2010 года составляет - 338.588 руб. 59 коп. В целях устранения нарушений условий договора, допущенных со стороны ответчика, истец, в порядке банковского контроля, неоднократно выходил на переговоры с ответчиком, направил ему требования о соблюдении сроков погашения кредита (копии прилагаются). Однако, Заёмщик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору, однако ответчик отказывается гасить просроченную задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 329, 334, 351, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 3, 4, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 338.588 руб. 59 коп. и судебные расходы (государственную пошлину) в размере 6.585 руб. 89 кон.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании АКБ «РУССЛАВБАНК» (закрытое акционерное общество), открыв 26 января 2007 года ссудный счет на имя Цимотыша Я.Л., акцептовал оферту ответчика, содержащуюся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского кредита №/А, и тем самым заключил с ответчиком договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 551. 159 руб. 60 коп. сроком на 5 лет со взиманием 11,5% годовых, а ответчик обязался на условиях договора производить возврат кредита и уплату процентов на него и комиссии в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату повышенных процентов в случаях, установленных договором.

В обеспечение обязательств ответчика по договору истец заключил договор о залоге имущества от 26 января 2007 года №/А с Цимотышем Я.Л. Предметом залога является транспортное средство: автобус <данные изъяты>.

Согласно пункту 2.3 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств залогодателя по своевременной оплате истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, включая погашение кредита, процентов, повышенных процентов/пени, ежемесячных и иных комиссий, а также убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение расходов по обращению взыскания на предмет залога и его реализации.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью: кредит предоставлен в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита, указанной выше, со ссудного счета ответчика на его банковский счет физического лица (текущий счет), открытый ответчиком в банке, что подтверждается мемориальным ордером.

Поступившие на текущий счет деньги в размере выданного кредита перечислены безналичным путем ООО «РМТ» (490.000 руб.) и Филиалу ОСАО «Россия» в г. Санкт-Петербург (61.159 руб. 60 коп.), что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик, в нарушение требований ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки
(начиная с 35 платежа, то есть с 25 декабря 2009 года), установленные условиями договора и графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету; имеет задолженность по суммам возврата кредита и уплаты процентов и комиссий в соответствии с графиком платежей и условиями договора. Общая сумма обязательств перед банком по
состоянию на 01 октября 2010 года составляет 338.588 руб. 59 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В целях устранения нарушений условий договора, допущенных со стороны ответчика, истец, в порядке банковского контроля, неоднократно выходил на переговоры с ответчиком по вопросу гашения просроченной задолженности, направил ему требования о соблюдении сроков погашения кредита, однако, ответчик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору, отказывается гасить просроченную задолженность.

Списание в безакцептном порядке с банковского счета ответчика задолженности по кредиту, процентам за пользование им и комиссию истец не имеет возможности ввиду отсутствия денежных средств на банковском счете Ответчика, что подтверждается выпиской по текущему.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» определено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно положениям договора банк вправе, в случае неисполнения ответчиком условий договора, в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (расторгнуть договор), либо досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 338.588 руб. 59 коп. и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6.585 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 307,309, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Цимотыш Я.Л. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цымотыша Я.Л. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) сумму долга в размере 338.588 руб. 59 коп., государственную пошлину в размере 6.585 руб. 89 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.И.Степанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200