О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 ноября 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Савельевой Н.В.,
при секретаре Матвеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караблиной В.И. к Гусеву А.В. о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Караблина В.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО4, умершей 17.09.1988г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в завещании не был указан, но вступил в права наследования 12 октября 1988 года, поскольку имел обязательную долю в наследстве, ему перешла 1/12 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 умер 14 июня 1992 года. Ответчик Гусев А.В. является его сыном и имеет право на 1/12 доли вышеуказанного жилого дома. Истцу принадлежит в праве 22/24 доли жилого дома <адрес>. Рыночная стоимость 1/12 доли указанного жилого дома по состоянию на 16 марта 2010 года составляет 139000 рублей. Реально выделить ответчику 1/12 долю дома не представляется возможным, общая площадь дома 69,4 кв.м., 1/12 доле соответствует 5,78 кв.м. Существенный интерес у ответчика в использовании 1/12 доли дома отсутствует, поскольку он постоянно проживает в <адрес>. В связи с чем, истица просила признать на ней право собственности на 1/12 доли жилого дома <адрес>. Признать за ответчиком право на получение компенсации в счет 1/12 доли жилого дома <адрес> и взыскать с истца в его пользу компенсацию в размере 139000 рублей.
В судебном заседании от истцы поступило заявление с отказом от заявленных исковых требований, истица указала, что в настоящее время между сторонами заключен договор купли продажи указанной доли дома, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истице известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств либо возражений относительно прекращения производства по делу суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что истица Караблина В.И. является наследником по завещанию после смерти ФИО4, умершей 17.09.1988 г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в завещании указан не был, но вступил в права наследования 12.10.1988 года, поскольку имел обязательную долю в наследстве, ему перешла 1/12 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 умер – 14.06.1992 г., его сын – Гусев А.В. является наследником и имеет право на 1/12 доли вышеуказанного жилого дома. На сегодняшний день истице принадлежит 22/24 доли в праве на жилой дом <адрес>.
Принимая во внимание поступившее от истицы заявление, добровольный характер отказа от заявленных исковых требований, тот факт, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять отказ Караблиной В.И. по иску к Гусеву А.В. о признании права собственности.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-3163/9 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
Судья : Н.В. Савельева