№ 2-7920/11 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Н.О. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске о включении периода в стаж и перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,
с участием представителя истицы – Петровского Ю.А., действующего на основании доверенности,
у с т а н о в и л:
Петровская Н.О. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске по следующим основаниям. Истица с 19 октября 2007 года является получателем пенсии по старости. 30 августа 2010 года она обратилась в адрес ответчика с заявлением о подтверждении работы в районе Крайнего Севера и перерасчете базовой части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о «Трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как с августа 1976 по декабрь 1976 года она работала в <данные изъяты> в районе Крайнего Севера, а именно в Ненецком автономном округе, г. Нарьян-Мар. В 1976 году после окончания Котласского медицинского училища по специальности <данные изъяты> и по направлению она уехала туда на работу. После приезда в г. Нарьян-Мар работодатель обещал предоставить жилье, но спустя пол года жилье так и не предоставили, запись в трудовой книжке о приеме ее на работу в должности <данные изъяты> работодатель также не произвел. Истицей было принято решение уехать из г. Нарьян-Мара. Решением ответчика от 29 сентября 2010 года № истице было отказано в подтверждении работы в районе Крайнего Севера и перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что представленные ею документы содержат противоречивую информацию о месте работы (в <данные изъяты>), а также отсутствует информация о месте расположения организации в районе Крайнего Севера. Истица с указанным решением не согласна. Просит суд обязать ответчика учесть период ее работы в районе Крайнего Севера Ненецкого автономного округа в стаж работы в районах Крайнего Севера и произвести пересчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что его доверительница работала в доме ребенка в качестве <данные изъяты> со 2 августа по11 декабря 1976 года в г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, этот дом ребенка относился к окружному отделу здравоохранения. Справку о заработной плате выдала Ненецкая окружная больница в мае этого года, поскольку архив находится там.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на иск заявленные требования не признал, указав, что у Управления отсутствуют правовые основания для осуществления перерасчета размера базовой части трудовой по старости за работу в районах Крайнего Севера.
Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, выплатного дела № получателя пенсии по старости, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что 30 августа 2010 года Петровская Н.О. обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 17 и п. 1 ст. 20 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Письмом от 29 сентября 2010 года № ответчик отказал истице в перерасчете базовой части трудовой пенсии, так как представленные истицей справка от 04 мая 2010 года №, выданная <данные изъяты> и карточка-справка за 1976 год содержат противоречивую информацию о месте работы (в <данные изъяты>). Кроме того, карточка-справка за 1976 год не содержит информации о месте расположения организации в районах Крайнего Севера.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
Статьей 19 Конституции Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод граждан вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, убеждений и т.д. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация есть социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Статьей 1 Закона № 269-ФЗ, вступившим в законную силу с 01 марта 2009 года, установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 рублей в месяц.
Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 535 рублей в месяц.
Суд считает, что период работы истицы со 2 августа 1976 по 11 декабря 1976 года в <данные изъяты> подлежит включение в период работы в районах Крайнего Севера.
Факт работы истицы в районах Крайнего Севера подтверждается справкой <данные изъяты> и карточкой-справкой за 1976 год. Кроме того, в военном билете истицы имеется отметка от 09 сентября 1976 года о принятии на учет в Ненецким окружным военкоматом Архангельской области.
В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" (вместе с "Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029)) Ненецкий автономный округ отнесен к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истицы в районах Крайнего Севера в период ее работы со 2 августа 1976 по 11 декабря 1976 года в «Доме ребенка окрздравотдела» в должности медсестры и полагает, что указанный период подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Суд не находит противоречий в представленных карточкой-справкой и справкой от 04 мая 2010 года №, поскольку за истекший период медицинские учреждения могли неоднократно переименовываться, суд считает достаточным факт установления получения истицей заработной платы за указанный период и факт нахождения данного учреждения в районе Крайнего Севера. Совокупность представленных суду доказательств дает суду основание полагать, что в указанный период истица действительно работала в районе Крайнего Севера в должности <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Как следует из материалов дела, истица обратилась с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику в августе 2010 года.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истицы перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 сентября 2010 года.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Петровской Н.О. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске о включении периода в стаж и перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК произвести с 01 сентября 2010 года Петровской Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, включив в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы со 2 августа 1976 по 11 декабря 1976 года в <данные изъяты>.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Степанова Е.И.