Дело № 2 – 7921/11 за 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 к Грязину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца – Соловьевой Т.Н., действующей на основании доверенности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. 19 октября 2007 года истец и Грязин А.Б. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит от 19 октября 2007 года, утвержденных приказом по банку от 29 января 2007 года № 47 (далее согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500.000 руб. 00 коп. на срок по 18 октября 2012 года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Для выдачи\погашения кредита на имя ответчика был открыт текущий счет №. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом: последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 18 июня 2008 года. По состоянию на 26 августа 2010 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1.092.403 руб. 89 коп., в том числе: 495.403 руб. 58 коп. - остаток ссудной задолженности, 150.794 руб. 14 коп. - задолженность по плановым процентам по кредиту, 221.710 руб. 40 коп. - задолженность по пени, 224.495 руб. 77 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 428, пп. 1 п. 2 ст. 450, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 811, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3,22,28,131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд расторгнуть кредитный договор от 19 октября 2007 года № заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Грязиным А.Б., взыскать с Грязина А.Б. 1.092.403 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 19 октября 2007 года истец и Грязин А.Б. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит от 19 октября 2007 года (далее - «согласие на кредит»), утвержденных приказом по банку от 29 января 2007 года № 47.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500.000 руб. 00 коп. на срок по 18 октября 2012 года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.
Местом исполнения договора является - Банк ВТБ 24 (ЗАО), Операционный офис «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО), <адрес>
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с п. 1.6. Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
В соответствии с п. 2.6. Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). В согласии на кредит определена платежная дата: ежемесячно 16 - го числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 2.7. Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен в подписанном сторонами согласии на кредит, и составляет 13.938 руб. 89 коп. Указанный аннуитетный платеж включает в себя сумму платежа в погашение основного долга и платежа в погашение процентов.
Для выдачи\погашения кредита на имя Заемщика был открыт текущий счет №.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - 19 октября 2007 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500.000 руб. 00 коп. путем зачисления на банковский счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом - последний платеж по кредиту был произведен 18 июня 2008 года.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.2.3. Правил потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 01 декабря 2009 года, а также в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор, что подтверждается копией уведомления.
По состоянию на 26 августа 2010 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1.092.403 руб. 89 коп., в том числе: 495.403 руб. 58 коп. - остаток ссудной задолженности, 150.794 руб. 14 коп. - задолженность по плановым процентам по кредиту, 221.710 руб. 40 коп. - задолженность по пени, 224.495 руб. 77 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований: расторжении кредитного договора от 19 октября 2007 года №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Грязиным А.Б., взыскании с Грязина А.Б. 1.092.403 руб. 89 коп., а также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскании с ответчика расходов истца по госпошлине при подаче иска в размере 17.662 руб. 02 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 к Грязину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 19 октября 2007 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Грязиным А.Б..
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № с Грязина А.Б. задолженность по кредитному договору в размере 1.092.403 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17.662 руб. 02 коп.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Е.И.Степанова