Дело №2-8231/2/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» ноября 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Лифиренко А.Г.
с участием истца Новиковой В.И., представителя ответчика Олимпиенко Т.С., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой В.И. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику по тем основаниям, что 16.02.10 г. между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 200000 руб. на срок 548 дней с выплатой компенсации за их использование в размере 24 % годовых. Ответчик не осуществляет ежемесячную выплату процентов по договору, чем нарушает условия договора. Истица просит взыскать с ККПКГ «Карелкредит» денежные средства, переданные по договору займа в размере 200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб.
В судебном заседании истица иск поддержала, дополнив, что в настоящее время денежные средства не возвращены.
Представитель ответчика судебном заседании исковые требования не оспорила, наличие задолженности и ее размер также не оспорила, пояснив, что в настоящее время возможность выплатить истице денежные средства отсутствует, поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно имеющегося в материалах дела договора займа № от 16.02.10 г. пайщик (Новикова В.И.) предоставила ККПКГ «Карелкредит» денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 548 день, с уплатой процентов 24 % годовых.
Договор займа между сторонами составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными гражданским законодательством, регулирующим правоотношения по договору займа (ст. 807, 808 ГК РФ), подписан ответчиком по настоящему делу и в момент составления под сомнение сторонами не ставился, возражений по условиям заключенного договора со стороны ответчика не имелось.
В силу ст. 310 ГК РФ).
Со стороны истца принятые на себя обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 16.02.2010 г. на сумму 200000 руб.
Вместе с тем, со стороны ответчика принятые обязательства по выплате процентов (п.2 договора займа №) за пользование денежными средствами не исполняются, проценты истцу за пользование денежными средствами ответчиком не выплачиваются.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.
В силу п. 10 вышеуказанного договора займа в случае нарушения ККП «Карелкредит» условий настоящего договора, пайщик вправе потребовать досрочного изъятия денежных средств и возмещение причиненного ему материального ущерба.
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены полученная по договору денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд в силу ст. 333.19 НК РФ произведена уплата государственной пошлины в размере 5200 руб. при цене иска в 200000 руб.
Иск судом удовлетворен, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Новиковой В.И. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу Новиковой В.И. сумму займа в размере 200000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб., а всего 205200 (двести пять тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.А. Лаврешина
Решение в окончательной форме принято: 18.11.10 г.