Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Протченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватанен А.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера,
у с т а н о в и л :
Истец Ватанен А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера по тем основаниям, что с 07 августа 1995 года по 10 ноября 2000 года работал в <данные изъяты> В период с июля 1999 года по сентябрь 1999 года направлялся в командировки в г.Кемь для <данные изъяты>. Обратившись в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением об увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, получил отказ, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке. Просит суд установить факт командировки и в связи с этим произвести перерасчет пенсии.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что с 01 по 17 июля 1999 года, с 22 июля по 05 августа 1999 года, с 06 по 20 августа 1999 года, с 26 августа по 18 сентября 1999 года и с 07 по 09 октября 1999 года находился в командировках в г.Кеми. Просит суд установить факт командировок в районы Крайнего Севера и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с 01 сентября 2010 года, поскольку в Управление она обратилась с заявлением 30 августа 2010 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка, представлен письменный отзыв.
Заслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что истец Ватанен А.В. со 02 февраля 1998 года по 10 ноября 2000 года работал в <данные изъяты>
В период с 01 по 17 июля 1999 года, с 22 июля по 05 августа 1999 года, с 06 по 20 августа 1999 года, с 26 августа по 18 сентября 1999 года и с 07 по 09 октября 1999 года истец направлялся в командировки в г.Кемь для <данные изъяты>
Факт нахождения истца в районах Крайнего Севера подтверждается архивной справкой ГУ «Национальный архив Республики Карелия» от 27 июля 2010 года за №, №
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердил допрошенный свидетель ФИО3, пояснивший суду, что работал в <данные изъяты> с августа 1998 года по июнь 2000 года. В период с июля по сентябрь 1999 года направлялся вместе с истцом в командировку в г.Кемь.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Согласно пункта 1 статьи 55 ГПК РФ, свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
В силу пункта 1 статьи 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
30 августа 2010 года Ватанен А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. 10 сентября 2010 года был получен отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нахождения истца в командировке в районах Крайнего Севера, поэтому суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
В силу статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится в первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 30 августа 2010 года. Таким образом, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истцу с 01 сентября 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Установить, что Ватанен А.В. с 01 по 17 июля 1999 года, с 22 июля по 05 августа 1999 года, с 06 по 20 августа 1999 года, с 26 августа по 18 сентября 1999 года и с 07 по 09 октября 1999 года находился в командировках в районах Крайнего Севера.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Ватанен А.В. с учетом его работы в районах Крайнего Севера с 01 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн