Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Евстюхиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Вильянен А.И. на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Заявитель Вильянен А.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что решением Петрозаводского городского суда от 28 июля 1998 года с заявителя в пользу Герасимовой Н.С. взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 минимальных размеров оплаты труда. 01 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем Михайловой Р.Г. вынесены два постановления об индексации алиментов с 01 июля 2000 года на сумму 1026772 рубля 03 копейки и о расчете задолженности по алиментам с 01 июля 2000 года на сумму 1016772 рубля 03 копейки. С указанными постановлениями не согласен заявитель, указывая, что в соответствии со статьей 5 ФЗ «О минимальном размере труда» исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных от минимального размера оплаты труда, производятся исходя из базовой суммы, равной 100 рублей. Нарушающий федеральный закон расчет привел к необоснованному завышению размера алиментов и задолженности по алиментам. Петрозаводский городской суд решением от 31 мая 2002 года сохранил установленный ранее размер алиментов в твердой денежной сумме 500 рублей. Согласно пункту 1 статьи 102 ФЗ «Об исполнительном производстве индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально увеличению установленного законом МРОТ. До 01 октября 2010 года судебный пристав-исполнитель не выносил постановления об индексации. Поскольку индексация своевременно не производилась и произошла одномоментно 01 октября 2010 года за 10 лет, что не позволило заявителю своевременно обратиться в суд за изменением размера алиментов в соответствии с доходами. Кроме того, судебным приставом-исполнителем неправильно указан период неуплаты средств на содержание ребенка с 01 июля 2000 года по 30 сентября 2010 года и сумма, подлежащая к выплате. Задолженность указана без учета поступавших платежей. В связи с этим заявитель просит суд признать незаконными и отменить постановления об индексации алиментов от 01 октября 2010 года и о расчете задолженности от 01 октября 2010 года.
В ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем представлено постановление об изменении расчета задолженности по алиментам от 25 октября 2010 года, где определена задолженность по алиментам по состоянию на 01 октября 2010 года составляет 655852 рубля 35 копеек.
Заявитель уточнил заявленные требования, дополнительно обжалую постановление судебного пристава-исполнителя от 25 октября 2010 года.
В судебном заседании представитель заявителя Наумова Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования, представив письменные пояснения.
Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Петрозаводску и Прионежскому району Кулиева Е.В., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, представив письменный отзыв.
Заинтересованное лицо Герасимова Н.С. также возражала против заявленных требований.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев исполнительное производство №, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Решением Петрозаводского городского суда от 28 июля 1998 года с Вильянен А.И. в пользу Герасимовой Н.С. были взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 МРОТ ежемесячно, начиная с 28 июля 1998 года до 06 августа 2011 года. На основании данного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист, который предъявлен на исполнение в Службу судебных приставов.
В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса РФ индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, производится пропорционально увеличению установленного минимального размера оплаты труда.
В рамках исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Михайловой Р.Г. 01 октября 2010 года вынесено постановление об индексации алиментов с 01 июля 2000 года. Одновременно судебным приставом-исполнителем 01 октября 2010 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где определена задолженность Вильянен А.И. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01 октября 2010 года в размере 1016772 рубля 03 копейки.
В дальнейшем, судебным приставом-исполнителем Михайловой Р.Г. 25 октября 2010 года было вынесено постановление об изменении расчета задолженности по алиментам. В постановлении указано, что произведенный 01 октября 2010 года расчет задолженности по алиментам Вильянена А.И. не соответствует действительной сумме долга, поскольку при расчете не учтено, что на 01 июля 2007 года сумма задолженности составляла 5400 рублей, данный размер задолженности никем не оспаривался. Задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01 октября 2010 года составляет в размере 655852 рубля 35 копеек.
В последствии судебным приставом-исполнителем Михайловой Р.Г. вновь вынесены постановления по исполнительному производству в отношении должника Вильянен А.И.
Так, 08 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об изменении расчета задолженности по алиментам, где указано, что поскольку решением суда от 31 мая 2002 года определен размер алиментов на содержание ребенка - 500 рублей ежемесячно на момент вынесения указанного решения, следовательно, индексацию следует проводить, начиная после 31 мая 2002 года. Судебный пристав-исполнитель постановил произвести индексацию размера алиментов с 01 октября 2003 года, а постановление об индексации алиментов от 01 октября 2010 года в отношении Вильянена А.И. отменить.
В постановлении судебного пристава-исполнителя об изменении расчета задолженности по алиментам от 08 ноября 2010 года указано, что 26 октября 2010 года из <данные изъяты> банка <данные изъяты> поступила выписка из лицевого счета по вкладу взыскательницы Герасимовой Н.С., из которого следует, что должником в период с 01 июля 2007 года по 01 октября 2010 года в добровольном порядке вносились вклады на счет Герасимовой Н.С. наличными деньгами и размер вклада составил 1800 рублей. С учетом изложенного, на 01 октября 2010 года задолженность по алиментам составляет 147266 рублей 35 копеек. Сумма, подлежащая ежемесячной выплате с 01 января 2009 года и по настоящее время составляет 4785 рублей 75 копеек ежемесячно.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем Михайловой Р.Г. внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от 25 октября 2010 года в отношении Вильянена А.И. Определена сумма задолженности по алиментам в отношении Вильянена А.И. в пользу Герасимовой Н.С. на 01 октября 2010 года в размере 147266 рублей 35 копеек и определена сумма алиментов, подлежащих ежемесячной выплате, начиная с 01 января 2009 года в размере 4785 рублей 75 копеек.
С данным постановлением также не согласна сторона заявителя.
Вместе с тем, суд полагает обоснованным оспариваемый расчет, произведенный в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда, установленный в статье 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».
Доводы стороны заявителя о неправомерности данного расчета не нашли подтверждения в судебном заседании.
Кроме того, суд учитывает разъяснение Верховного Суда Российской Федерации, данное в Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2006 года, утвержденное постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 года, указывающее, что в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного платить алименты. При повышении минимального размера оплаты труда повышается и заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплаченных алиментов. Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».
Поскольку суд полагает правильным произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам, требования заявителя об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Вильянен А.И. на действия судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2010 года.