Дело № 2 - 7955/11 за 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрозаводского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в г. Петрозаводск к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛТА», Вишневскому И.Ю., Вишневской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца – Франц Л.Л., действующей на основании доверенности,
у с т а н о в и л:
Иск в суд заявлен по тем основаниям, что 14 декабря 2009 года между истцом и ООО «ВЕЛТА» заключен кредитный договор № на сумму 500.000 руб. на цели пополнения оборотных средств сроком возврата 14 декабря 2011 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства № от 14 декабря 2009 года с Вишневской И.В., договор поручительства № от 14 декабря 2009 года с Вишневским И.Ю. Задолженность по кредитному договору погашалась частично, а начиная с 13 августа 2010 года ответчик не исполняет установленную обязанность по возврату полученных заемных средств. В соответствии с п.7.1.1 кредитного договора данное событие является основанием для осуществления досрочного истребования кредита; кредит подлежит возврату не позднее семи рабочих дней с даты направления извещения кредитором заемщику. Извещение было направлено ответчику 27 сентября 2010 года, окончательная дата возврата кредита – 07 октября 2010 года. В указанный срок ответчик не исполнил принятую обязанность по возврату заемных средств, что явилось основанием для обращения о взыскании денежных средств в судебном порядке. 27 сентября 2010 года банком направлено требование поручителям о возврате суммы задолженности, которое также осталось неисполненным. На момент обращения с исковым заявлением общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 425.022 руб. 52 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 334, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 425.022 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 398.273 руб. 50 коп., начисленные проценты - 16.939 руб. 68 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 июня 2010 года по 11 октября 2010 года в размере 3.323 руб. 61 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с 12 июня 2010 года по 11 октября 2010 года в размере 5.917 руб. 67 коп., пени за нарушение сроков возврата суммы процентов за период с 14 августа 2010 года по 05 октября 2010 года в размере 568 руб. 06 коп., а также сумму уплаченной госпошлины по настоящему делу в размере 7.450 руб. 23 коп.
Представитель Петрозаводского филиала АКБ «Банк Москвы в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2009 года между истцом и ООО «ВЕЛТА» был заключен кредитный договор № на сумму 500.000 руб. на цели пополнения оборотных средств сроком возврата 14 декабря 2011 года. (п. 1.1).
Кредит получен в дату заключения договора, что подтверждается копией распоряжения на выдачу денежных средств от 14 декабря 2009 года и выпиской по расчетному счету.
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 18,5% годовых (п.2.5). В случае неисполнения, начиная с 15 января 2010 года, обеспечивать в каждый расчетный период 100 процентов денежных оборотов через расчетный счет, процентная ставка по кредиту увеличивается до 20% годовых (п.2.5; 3.1.13).
Договор предусматривает возврат кредита по установленному графику. При нарушении сроков возврата сумма выданного кредита устанавливается ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.8.2.). При нарушении сроков уплаты процентов также устанавливается ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки (п.8.3).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства № от 14 декабря 2009 года, заключенный с
Вишневской И.В. и договор поручительства № от 14 декабря 2009 года, заключенный с Вишневским И.Ю..
Задолженность по кредитному договору погашалась частично, а начиная с 13 августа 2010 года ответчик не исполняет установленную п.3.1 кредитного договора обязанность по возврату полученных заемных средств.
В соответствии с п.7.1.1 кредитного договора данное событие является основанием для осуществления досрочного истребования кредита; кредит подлежит возврату не позднее семи рабочих дней с даты направления извещения кредитором заемщику.
Извещение кредитора было направлено ответчику 27 сентября 2010 года. Окончательная дата возврата кредита – 07 октября 2010 года.
В указанный срок ответчик не исполнил принятую обязанность по возврату заемных средств, что явилось основанием для обращения о взыскании денежных средств в судебном порядке.
На момент обращения с исковым заявлением общая сумма задолженности ответчика перед банком (включая задолженность по основному долгу, процентам за пользование заемными средствами, пени за нарушения сроков возврата суммы выданного кредита) составляет 425.022 руб. 52 коп. Расчет ответчиками не оспорен.
В соответствии с условиями заключенного договора поручительства (п.2.1) поручитель обязуется по первому требованию банка в течение 5 дней с даты получения требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме, указанном в направленном Банком требовании.
27 сентября 2010 года истцом направлено требование поручителям о возврате суммы задолженности, которое также осталось неисполненным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 425.022 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 398.273 руб. 50 коп., начисленные проценты - 16.939 руб. 68 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с
12 июня 2010 года по 11 октября 2010 года в размере 3.323 руб. 61 коп., неустойка за нарушение
сроков возврата кредита за период с 12 июня 2010 года по 11 октября 2010 года в размере
5.917 руб. 67 коп., пени за нарушение сроков возврата суммы процентов за период
с 14 августа 2010 года по 05 октября 2010 года в размере 568 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.450 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194 –199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Петрозаводского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в г. Петрозаводск к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛТА», Вишневскому И.Ю., Вишневской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛТА», Вишневского И.Ю., Вишневской И.В. в пользу Петрозаводского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) 425.022 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 398.273 руб. 50 коп., начисленные проценты - 16.939 руб. 68 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 июня 2010 года по 11 октября 2010 года в размере 3.323 руб. 61 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с 12 июня 2010 года по 11 октября 2010 года в размере 5.917 руб. 67 коп., пени за нарушение сроков возврата суммы процентов за период с 14 августа 2010 года по 05 октября 2010 года в размере 568 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2.483 руб. 41 коп. с каждого.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Е.И.Степанова