о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно



Дело № 2-8281/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелии

в составе председательствующего судьи Судакова А.Н.,

при секретаре Кадуцковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдейковой Н.А. к муниципальному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Авдейкова Н.А. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Иск мотивирован тем, что истица, работая в МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», с 15 августа по 27 августа 2010 года ездила отдыхать в г. Адлер по маршруту: Петрозаводск - Санкт-Петербург - Адлер - Санкт-Петербург – Петрозаводск. Проездные документы, подтверждающие проезд истицы из г. Петрозаводска в г. Санкт-Петербург и обратно, у истицы отсутствуют, так как она использовала автомобильный транспорт, но кассовые чеки на приобретение бензина ею были утрачены. Истицей произведен расчет стоимости проезда из г. Петрозаводска до г. Санкт-Петербурга и обратно с учетом стоимости бензина, расхода автомобилем топлива и расстояния от г. Петрозаводска до г. Санкт-Петербурга. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 6159 руб. 56 коп.

В судебном заседании истица Авдейкова Н.А. исковые требования поддержала.

Муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило. Согласно отзыву на исковое заявление МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» с исковыми требованиями согласно, в связи с дефицитным бюджетом на 2010г. просит освободить МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» от уплаты государственной пошлины либо взыскать ее в минимальном размере.

Суд, заслушав истицу Авдейкову Н.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах РФ и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления…

Аналогичные нормы предусмотрены ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска», утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005г. № XXV/XVI-133, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска.

В соответствии с п. 5 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 15.06.2005г. № 1315, выплата компенсации может производиться работодателем перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании письменного заявления работника и проездных документов...

В судебном заседании установлено, что истица Авдейкова Н.А. с 1 июня 2009 года работает в муниципальном учреждении «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», что подтверждается записью в трудовой книжке и копией приказа № от 01.06.2009г. Оплата стоимости проезда в 2009-2010 г.г. истице не производилась.

Приказом директора МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» от 04.08.2010г. № с 16 августа по 26 сентября 2010г. истице предоставлен очередной отпуск. В период нахождения в отпуске истица ездила отдыхать в г. Адлер, что подтверждается проездными документами.

Документы на оплату стоимости проезда предъявлены истицей работодателю. Однако стоимость проезда к месту отдыха и обратно до настоящего времени Авдейковой Н.А. не оплачена.

Авдейкова Н.А. в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска» имеет право на компенсацию расходов на проезд к месту отпуска и обратно на территории РФ, что не оспаривается ответчиком.

В подтверждение стоимости расходов по проезду железнодорожным транспортом истицей представлены билеты на поезда, следовавшие из г. Санкт-Петербурга до г. Адлера и обратно, общей стоимостью 5152 руб. 40 коп.

Согласно п. 6 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 15.06.2005г. № 1315, при непредставлении работником проездных документов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно выплата компенсации производится исходя из вида транспорта, использование которого предполагает наименьшую стоимость проезда кратчайшим путем. При этом размер компенсации определяется исходя из стоимости проезда автомобильным транспортом - в автобусе общего типа.

В связи с тем, что Авдейковой Н.А. не представлены кассовые чеки, подтверждающие оплату ею бензина при проезде личным автомобильным транспортом с г. Петрозаводска до г. Санкт-Петербурга и обратно, размер компенсации стоимости проезда определяется исходя из стоимости проезда автобусом и составляет 1100 рублей согласно справке <данные изъяты> от 10.11.2010г..

Таким образом, стоимость проезда Авдейковой Н.А. составляет 5152,40 руб.+1100 руб.=6252 руб. 40 коп.

Но с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истицей требованиям, поэтому с МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» подлежит взысканию задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в пользу Авдейковой Н.А. в заявленной в иске сумме - 6159 руб. 56 коп.

Не подлежит удовлетворению ходатайство МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» об освобождении либо уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины, так как суду не представлено доказательств тяжелого финансового положения ответчика. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию минимально возможная государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Авдейковой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в пользу Авдейковой Н.А. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 6159 руб. 56 коп., государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья А.Н. Судаков

Мотивированное решение составлено «23» ноября 2010г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200