о включении периодов работы в стаж и назначении трудовой пенсии



Дело №2-8301/17-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., с участием истицы Варламовой Е.Е. и ее представителя Добровольской В.А., представителя ответчика Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой Е.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица обратилась в пенсионный фонд за назначением трудовой пенсии. Однако, ей не был включен в стаж работы период работы с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г. в должности <данные изъяты>, с 01.09.1983г. по 12.12.1983г. в должности <данные изъяты>. Решением комиссии Управления пенсионного фонда истице было отказано в назначении дополнительной трудовой пенсии по старости. Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г. в должности <данные изъяты>, с 01.09.1983г. по 12.12.1983г. в должности <данные изъяты>, обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истица и ее представитель уточнили исковые требования, просили обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности, период работы истицы с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г., с 01.09.1983г. по 12.12.1983г., с 03.08.2010г. по 11.09.2010г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.04.1999г. по 28.04.1999г., с 26.03.2007г. по 20.04.2007г., обязать ответчика назначить Варламовой Е.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с 12.09.2010г.

Представитель ответчика Иванова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец работала в должности <данные изъяты>, что не предусмотрено номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения (номенклатурой предусмотрены должности «медицинская сестра», «лаборант»); пояснила, что при условии включения рассматриваемых спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанный стаж составит 30 лет по состоянию на 11.09.2010г., что дает право на назначение досрочной пенсии с 12.09.2010г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное дело Варламовой Е.Е., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Варламова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03 августа 2010 года обратилась в УПФ РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 02.09.2010г. комиссия приняла решение об отсутствии права на установление досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; истице выдано решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку Комиссия установила, что страховой стаж заявителя составляет 26 лет 05 месяцев 22 дня, при требуемом стаже 30 лет.

Истице не включены в стаж работы периоды работы истца с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г., с 01.09.1983г. по 12.12.1983г.

Отказывая истице в досрочном назначении пенсии, ответчик исходил из того, что истец работала с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г. в должности <данные изъяты>, с 01.09.1983г. по 12.12.1983г. в должности <данные изъяты>, что не предусмотрено номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, применяемой при исчислении стажа работы до 01.11.1999г. с учетом постановления №464, номенклатурой предусмотрены должности «медицинская сестра», «лаборант».

Истица не согласна с вышеназванным решением комиссии, считает, что ей необоснованно не включены в стаж работы периоды с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г. в должности <данные изъяты>, с 01.09.1983г. по 12.12.1983г. в должности <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Варламова Е.Е. с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г. работала в должности <данные изъяты>, с 01.09.1983г. по 12.12.1983г. в должности <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, справками, уточняющими характер работы.

В соответствии с п.1 ст. 13 ФЗ № 173, стаж до регистрации застрахованного лица в органах ПФ подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением 27.02.2002 г. № 19па ПФР и № 16 Министерства труда и социального развития РФ, при обращении за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ необходимо представить документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона необходимо наличие стажа работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах.

Из пояснений истицы и допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, следует, что истица работала в период с 06.08.1980 г. по 01.08.1983г. в должности <данные изъяты> Имеющимися по делу справками, уточняющими характер работы, архивной справкой, трудовой книжкой подтверждается, что истица работала в период с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г. в должности <данные изъяты> №1, с 01.09.1983г. по 12.12.1983г. в должности <данные изъяты>, с 08.10.1985 г. по настоящее время работает <данные изъяты>, а также подтверждается нахождение истицы на курсах повышения квалификации с 01.04.1999г. по 28.04.1999г., с 26.03.2007г. по 20.04.2007г.

Таким образом, с учетом пояснений истицы и показаний свидетелей, оснований которым не доверять у суда не имеется, а также с учетом сведений, содержащихся в трудовой книжке истицы, архивной справки, справок, уточняющих характер работы, суд считает, что дополнительно к уже учтенному подлежат включению в стаж работы следующие периоды: 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г., с 01.09.1983г. по 12.12.1983г., с 03.08.2010г. по 11.09.2010г., поскольку судом установлено, что в указанные периоды истица работала в должности <данные изъяты>. Указанные специальности предусматриваются Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала, работа которых дает право на досрочную пенсию (в применяемой к спорному периоду редакции с учетом Приказа Минздрава РФ от 15.10.1999г. №377, Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991г. №464, Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066). При этом, судом учитывается, что наименования должностей, которые занимала истица, не противоречат перечисленным в Номенклатере должностям («медицинская сестра», «лаборант»), являясь по существу тождественными.

Следовательно, указанные периоды работы истицы подлежат включению в стаж работы.

Доводы стороны ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку факт работы истца в должности медицинской сестры, лаборанта, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Кроме того, ответчиком не учтены УПФ периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с 01.04.1999г. по 28.04.1999г., с 26.03.2007г. по 20.04.2007г.

Суд считает, что отказ включения в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации является неправомерным, так как в соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется заработная плата и место работы и производятся отчисления в пенсионный фонд, кроме того, для педагогических работников такие курсы являются обязательными для подтверждения своей квалификации и исключение их из стажа работы, умаляет права граждан.

По изложенным основаниям в стаж работы истицы подлежат включению периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с 01.04.1999г. по 28.04.1999г., с 26.03.2007г. по 20.04.2007г.

Представитель УПФ РФ в г. Петрозаводске в судебном заседании представил выписку из лицевого счета, содержащую данные о медицинском стаже истицы, и подтвердил, что при условии включения рассматриваемых спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанный стаж составит 30 лет по состоянию на 11.09.2010г., что дает право на назначение досрочной пенсии с 12.09.2010г.

С учетом вышерассмотренных периодов, стаж медицинской (лечебной) работы истицы по состоянию на 11.09.2010г. составляет 30 лет, что свидетельствует о наличии у истицы права на назначение досрочно трудовой пенсии по старости. Справкой <данные изъяты> от 16.11.2010г. подтверждается начисление на заработную плату истицы взносов на обязательное пенсионное страхование.

При указанных обстоятельствах, на ответчика, с учетом положений п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», следует возложить обязанность по назначению истице досрочно трудовой пенсии по старости с 12 сентября 2010 года (с учетом продолжения истицей медицинской (лечебной) деятельности по настоящее время), то есть со дня возникновения права на досрочное назначение пенсии (достижения 30 летнего медицинского стажа). При этом, судом учитываются разъяснения Верховного Суда РФ в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" (вопросы 29, 30).

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Варламовой Е.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске включить Варламовой Е.Е. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской (лечебной) деятельности, периоды работы с 06.08.1980 г. по 01.08.1983 г., с 01.09.1983г. по 12.12.1983г., с 03.08.2010г. по 11.09.2010г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.04.1999г. по 28.04.1999г., с 26.03.2007г. по 20.04.2007г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия назначить Варламовой Е.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с 12.09.2010г.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске в пользу Варламовой Е.Е. расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200