2-6907/5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е19 октября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Сабуровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова А.В. к ООО Кредитный Банк «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора в части недействительным, о применении последствий недействительности условий договора, о понуждении произвести реструктуризацию суммы задолженности по договору,
установил:
Иск заявлен в суд по тем основаниям, что 27 ноября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик открыл истцу счет № на сумму 240 720 рублей, сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 23% годовых. При этом в обеспечение исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога приобретаемого истцом транспортного средства. Рудаков А.В. полагает, что ответчиком нарушались его потребительские права, поскольку транспортное средство, предмет залога, был предоставлен истцу дилерским центром ООО «Регион десять», только по истечении месяца с момента заключения договора, кроме того, Банк установил комиссию за ведение счета в размере 0,35% ежемесячно. Истец своевременно и в полном объеме вносил ежемесячные платежи, однако с августа 2009 года, он не мог в виду сложившегося материального положения платить по кредиту, в связи с чем, обратился к ответчику с просьбой о реструктуризации суммы задолженности по договору, однако Банк истцу отказал. Учитывая изложенное, Рудаков А.В. просит: признать кредитный договор № от 27 ноября 2007 года недействительным в части списания комиссии за ведение счета, применить последствия недействительности условий договора; обязать ООО «Кредитный Банк «Ренессанс Капитал» произвести реструктуризацию суммы задолженности по договору, установив новый график погашения кредита, с учетом перерасчета долга; взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в сумме 700 рублей, расходы по госпошлине – 200 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика иск не признал, не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.
Определением суда от 15 октября 2010 года по ходатайству Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК, заявленного истцом в качестве третьего лица по делу, изменен процессуальный статус Управления, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК, которое на основании ст.47 ГПК РФ привлечено по делу в качестве государственного органа, дающего заключение.
Представитель Управления в суд не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, представлено заключение специалиста.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание от 24 сентября 2010 года истец также не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, иск следует оставить без рассмотрения.Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судопределил:
Исковое заявление Рудакова А.В. к ООО Кредитный Банк «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора в части недействительным, о применении последствий недействительности условий договора, о понуждении произвести реструктуризацию суммы задолженности по договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и производство по делу возобновить, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Овчинникова О.В.