Дело № 2-8860/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 ноября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потоловой Г.В. к МУП «Петрозаводское городское питание» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Потолова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Петрозаводское городское питание» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда по тем основаниям, что в период с 31.08.2010 года по 30.09.2010 года истица состояла в трудовых отношениях с МУП «Петрозаводское городское питание», работала в должности <данные изъяты>. При увольнении ответчик не выплатил истице заработную плату в размере 5795 рублей 72 копейки. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 5795 рублей 72 копейки и денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
До судебного заседании от истицы Потоловой Г.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований к МУП «Петрозаводское городское питание» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до рассмотрения дела по существу, в котором Потолова Г.В. также указала, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ей известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание свого представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истицы от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
До рассмотрения дела по существу от истицы Потоловой Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к МУП «Петрозаводское городское питание» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда. Отказ от заявленных требований мотивирован тем, что ответчик выплатил истице задолженность по заработной плате.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отказ истицы от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, на что указано в заявлении об отказе от требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
На основании изложенного суд считает нужным принять отказ истицы от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Потоловой Г.В. от исковых требований к МУП «Петрозаводское городское питание» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Потоловой Г.В. к МУП «Петрозаводское городское питание» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Т.Г. Степанова