Дело №2-8159 /21 заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко, при секретаре Хариной Т.Н.,
с участием истца Маргиева А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргиева А.Ж. к ОАО «75 Автомобильный ремонтный завод» о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Маргиев А.Ж. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ОАО «75 Автомобильный ремонтный завод» о взыскании денежных сумм в размере задолженности по заработной плате в виде выходного пособия за январь-апрель 2010 года в сумме 46149 рублей 48 копеек.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав, что не выплачены суммы выходного пособия за вышеуказанный период, несмотря на обращение к работодателю и представление документов из службы занятости, предприятие не работает, введено конкурсное управление, ранее в суд по спору за обозначенный период не обращался.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
ФГУП «75АРЗ» Минобороны России на основании приказа Министра обороны России № 540 от 15.06.2009г. с 15.07.2009г. преобразован в ОАО «75 Автомобильный ремонтный завод».
Установлено, что Маргиев А.Ж. уволен из ОАО «75 Автомобильный ремонтный завод» с 21.10.2009г. на основании п.2 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 указанного Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На основании ст.318 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается истцом о представлении им всех необходимых документов работодателю, обязательства по выплате Маргиеву А.Ж. причитающихся денежных сумм со стороны ответчика не исполнены, поскольку ему не произведена выплата выходного пособия за январь-апрель 2010 года всего в сумме в сумме 46149 рублей 48 копеек.
Указанное подтверждено справками работодателя о размере задолженности от 29.03.2010г. №, от 04.05.2010г. №.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по суммам выходного пособия являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд считает возможным с учетом материального положения ответчика и представленного им ходатайства снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа до 100 руб.
Руководствуясь ст.12,55,56,194-199,235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маргиева А.Ж. удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «75 Автомобильный ремонтный завод» в пользу Маргиева А.Ж. задолженность (выходное пособие за январь, февраль, март, апрель 2010 года) в сумме 46149 рублей 48 копеек.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «75 Автомобильный ремонтный завод» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 100 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Коваленко