Дело № 2-6311/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
с участием прокурора Пономаревой А.П.
при секретаре Фатеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.В. к Мартынову А.А., Воробьеву А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что зарегистрирован в квартире по адресу г.Петрозаводск, <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован отец истца – Воробьев А.В. Квартира муниципальная. В конце мая - начале июня 2010 года в квартиру незаконно вселился ответчик Мартынов А.А. С момента его вселения в квартиру на входную дверь был установлен новый замок, комплект ключей Воробьеву А.А. не предоставлен. На неоднократные просьбы освободить жилое помещение ответчик Мартынов А.А. отвечал отказом, оскорблял истца, а 06 июня 2010 года причинил ему телесные повреждения. Ответчик Воробьев А.В. отказывается предоставить истцу комплект ключей от замка на входной двери, отказывает в доступе в квартиру, тем самым чинит препятствия в пользовании квартирой. Воробьев А.А. просит суд обязать ответчика Воробьева А.В. не препятствовать в пользовании жилым помещением, выселить Мартынова А.А. из квартиры по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что зарегистрирован в квартире, несет все расходы за квартиру, однако доступа в квартиру не имеет, ключей нет, в квартире проживает его отец-пенсионер и посторонний человек Мартынов А.А., ответчики препятствуют доступу в жилое помещение, Мартынов А.А. поставил новый замок и угрожает истцу продать квартиру, квитанции по оплате квартиры истец получает в обслуживающей организации, проживает у гражданской жены К.Т.Ю.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации Петрозаводского городского круга Павлова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением, доказательств проживания Мартынова А.А. в спорной квартире не представлено.
Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела частного обвинения в отношении Мартынова А.А. за 2010 год, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением обоснованными, в требованиях к Мартынову А.А. о выселении следует отказать, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Ст. 60 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истец с 1984 года постоянно зарегистрирован в <адрес> в г. Петрозаводске. Кроме него в квартире также зарегистрирован его отец Воробьев А.В., <данные изъяты>. Жилое помещение состоит из двух комнат, находится в муниципальной собственности. В настоящее время в квартире проживает ответчик Воробьев А.В. Истец не проживает в указанном жилом помещении с 2005 года, несет расходы по содержанию квартиры.
Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» Мартынов А.А., <данные изъяты> зарегистрирован в <адрес> в г. Петрозаводске.
Свидетели К.Т.Ю. и К.С.В. подтвердили, что у истца в настоящее время отсутствует доступ в квартиру, пояснили, что ранее доступ в квартиру был, после вселения Мартынова А.А. начались проблемы, отец истца Воробьев А.В. проживает в квартире, является пенсионером, злоупотребляет спиртными напитками, в июне 2010г. К.Т.Ю. приходила вместе с истцом в квартиру, произошел конфликт, мать и сестра Мартынова А.А. угрожали истцу.
Свидетель Т.В.И., являющийся участковым уполномоченным милиции, показал, что выходил в спорную квартиру, беседовал с ответчиками, в спорной квартире проживает отец истца Воробьев А.В., ответчик Мартынов А.А. проживает в соседней квартире <адрес> с матерью, сестрой и ребенком, Воробьев А.В. выпивает, пояснил, что у него конфликт с сыном, в квартире на момент его прихода находится еще один посторонний человек, вещей истца в квартире нет.
Из материалов дела частного обвинения по заявлению Воробьева А.А. в отношении Мартынова А.А., усматривается, что истец приходил в квартиру, однако не был впущен, а именно 04.06.2010г. на лестничной площадке около <адрес> в г. Петрозаводске, Мартынов А.А. в ходе словесного конфликта оскорбил Воробьева А.А. и нанес ему телесные повреждения. 07.06.2010г. истец обращался с заявлением в УВД г. Петрозаводска с просьбой предоставить беспрепятственный доступ в квартиру.
На основании изложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение ссылки истца на препятствие в пользовании жилым помещением по адресу г. Петрозаводск, <адрес> со стороны ответчика Воробьева А.В., при равных правах на указанную квартиру. Ключ от замка входной двери истцу не передан, что подтверждено показаниями свидетелей. Поэтому суд считает заявленные требования в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением подлежащими удовлетворению, следует обязать ответчика Воробьева А.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, и передать ключи от замка входной двери.
Требования о выселении Мартынова А.А. из спорного жилого помещения не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено достаточных доказательств проживания ответчика в квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Воробьева А.В. к Мартынову А.А., Воробьеву А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворить частично.
Обязать Воробьева А.В. устранить препятствия Воробьеву А.В. в пользовании жилым помещением по адресу: Петрозаводск, <адрес>: обеспечить доступ в жилое помещение и предоставить ключи от квартиры.
В удовлетворении иска к Мартынову А.А. о выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Н.О.Глушенко