Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Протченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Везиковой Н.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Истица Везикова Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по тем основаниям, что 23 июля 2010 года на <адрес> в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомашину <данные изъяты> под управлением водителя Везикова И.В., принадлежащую на праве собственности Везиковой Н.Н. В результате аварии автомашина истицы получила механические повреждения. Истица в установленные законом сроки представила в ОСАО «Ресо-Гарантия» все необходимые документы для осуществления страхового возмещения. Согласно заключению <данные изъяты> сумма ущерба составила 10807 рублей 38 копеек. Вместе с тем, автомашина <данные изъяты> застрахована по АВТОКАСКО в ООО «СК «Согласие». Данной страховой компанией была проведена независимая техническая экспертиза у ПБОЮЛ ФИО2 Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет с учетом износа 64638 рублей 01 копейка, что на 53830 рублей 63 копейки больше ущерба, рассчитанного <данные изъяты> и выплаченного ОСАО «Ресо-Гарантия». Кроме того, размер утраты товарной стоимости составляет 18785 рублей 40 копеек. В связи с этим, Везикова Н.Н. просит суд взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» невыплаченное страховое возмещение в размере 53830 рублей 63 копейки, утрату товарной стоимости в размере 18785 рублей 490 копеек и расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.
Представители истицы Везиков И.В. и Жуков А.П., действующие на основании доверенности, уточнили исковые требования. Просят суд взыскать с ответчика страховое возмещение исходя из заключения <данные изъяты> в размере 52457 рублей 93 копейки и возврат государственной пошлины пропорционально исковым требованиям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны с экспертным заключением ООО «Автотекс» от 03 ноября 2010 года за №, что подтверждается телефонограммой.
Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеется соответствующая телефонограмма.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2010 года на <адрес> в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомашину <данные изъяты> под управлением водителя Везикова И.В., принадлежащую на праве собственности Везиковой Н.Н.
В результате аварии автомашина истицы получила механические повреждения.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ №.
Истица в установленные законом сроки представила в ОСАО «Ресо-Гарантия» все необходимые документы для осуществления страхового возмещения.
Согласно заключению <данные изъяты> сумма ущерба составила 10807 рублей 38 копеек. Страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» была произведена страховая выплата в указанном размере.
Вместе с тем, автомашина <данные изъяты> застрахована по АВТОКАСКО в ООО «СК «Согласие». Данной страховой компанией была проведена независимая техническая экспертиза у ПБОЮЛ ФИО2 Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет с учетом износа 64638 рублей 01 копейка, что на 53830 рублей 63 копейки больше ущерба, рассчитанного <данные изъяты> и выплаченного ОСАО «Ресо-Гарантия». Кроме того, размер утраты товарной стоимости составляет 18785 рублей 40 копеек. Расходы по составлению отчетов составили 3 тысячи рублей, что подтверждается договором от 07 сентября 2010 года за №.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика по делу была назначена судебно-оценочная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины истицы и величины утраты товарной стоимости автомашины.
Из заключения № от 03 ноября 2010 года, составленного <данные изъяты>, следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> на 23 июля 2010 года составляет с учетом износа 44186 рублей 45 копеек. Утрата товарной стоимости составляет 16078 рублей 86 копеек.
Стороны не оспаривали данное заключение.
Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Утрата товарной стоимости предоставляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего вида) автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение го потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, т.к. его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Везиковой Н.Н. надлежит взыскать страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта автомашины без учета износа и утраты товарной стоимости, определенных <данные изъяты>, расходы по оплате оценки ущерба за минусом выплаченного страхового возмещения – в размере 52457 рублей 93 копейки (44186 рублей 45 копеек + 16078 рублей 86 копеек + 3000 рублей – 10807 рублей 38 копеек).
В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1773 рубля 67 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Везиковой Н.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Везиковой Н.Н. 52457 рублей 93 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1773 рубля 74 копейки, всего 54231 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать один) рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2010 года.