о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2 – 8278/11 за 2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Евстюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Куваеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

с участием представителя истца – Кушнерова А.В., действующего на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что истец, открыв 26 марта 2007 года ссудный счет на имя Куваева Н.А., акцептовал оферту ответчика, содержащуюся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского кредита №/А, и тем самым заключил с ответчиком договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 159.594 руб. 50 коп. сроком на 3 года со взиманием 10 % годовых, а ответчик обязался на условиях договора производить возврат кредита и уплату процентов на него и комиссии в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату повышенных процентов на кредит в случаях, установленных договором. Цель кредита: приобретение у ИП ФИО транспортного средства - модель <данные изъяты> и оплата страховой премии. В обеспечение обязательств ответчик заключил с истцом договор о залоге имущества от 26 марта 2007 года №/А, предметом залога является указанное транспортное средство. Срок договора истек 25 марта 2010 года, ответчик не выполнил в указанный срок принятые на себя обязательства, имеет задолженность по суммам возврата кредита и уплаты процентов и комиссий. Общая сумма обязательств перед истцом по состоянию на 20 октября 2010 года составляет 67.469 руб. 69 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 329, 334, 351, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 3, 4, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 67.469 руб. 69 коп. и судебные расходы (государственную пошлину) в размере 2.224 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), открыв 26 марта 2007 года ссудный счет на имя Куваева Н.А., акцептовал оферту ответчика, содержащуюся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского кредита №/А, и тем самым заключил с ответчиком договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 159.594 руб. 50 коп. сроком на 3 года со взиманием 10 % годовых, а ответчик обязался на условиях договора производить возврат кредита и уплату процентов на него и комиссии в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату повышенных процентов на кредит в случаях, установленных договором.

Цель кредита: приобретение у ИП ФИО транспортного средства: модель <данные изъяты> и оплата страховой премии.

В обеспечение обязательств ответчика по договору истец заключил договор о залоге имущества от 26 марта 2007 года №/А с Куваевым Н.А., предметом залога является транспортное средство - наименование, модели <данные изъяты>.

Согласно пункту 2.3 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств ответчика по своевременной оплате истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, включая погашение кредита, процентов, повышенных процентов, пени, ежемесячных и иных комиссий, а также убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение расходов по обращению взыскания на предмет залога и его реализации.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью: кредит предоставлен в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита, указанной выше, со ссудного счета ответчика на его банковский счет физического лица (текущий счет), открытый ответчиком в банке, что подтверждается мемориальным ордером.

Поступившие на текущий счет деньги в размере выданного кредита перечислены безналичным путем индивидуальному предпринимателю ФИО и Филиалу ОСАО «Россия» в г. Санкт-Петербург, что подтверждается платежными поручениями.

Срок договора истек 25 марта 2010 года ответчик не выполнил в указанный срок принятые на себя обязательства, имеет задолженность по суммам возврата кредита и уплаты процентов и комиссий в соответствии с условиями договора.

Общая сумма обязательств перед истцом по состоянию на 20 октября 2010 года составляет 67.469 руб. 69 коп. Расчет ответчиком не оспорен.

Списать в безакцептном порядке с расчетного счета ответчика задолженность по договору истец не имеет возможности в виду отсутствия денежных средств на банковском счете ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 67.469 руб. 69 коп. и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2.224 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 307, 309, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Куваеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куваева Н.А. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) сумму долга в размере 67.469 руб. 69 коп., государственную пошлину в размере 2.224 руб. 09 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2010 года.