о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-7750/14-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Шибановой М.А.

с участием представителя истца Романова А.В., действующего на основании доверенности № 1792/УПР-009 от01.01.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барикадзе Х.А., Гаимодеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 17.09.2007 г. между ним и ответчиком Багирзаде Х.А. был заключен кредитный договор на сумму 249958 руб. 38 коп. сроком до 17.09.2011 г. на приобретение транспортного средства. В обеспечение указанного обязательства с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого на кредитные средства автомобиля. Истец указывает, что со стороны ответчика допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118694 руб. 89 коп., обратив взыскание на предмет залога, а также судебные расходы.

Представитель истца Романов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил об отказе от иска в связи с погашением задолженности ответчиком.

Ответчики в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заявление, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление составлено уполномоченным лицом. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. предусмотренные ст.221 Кодекса.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барикадзе Х.А., Гаимодеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200