Дело № 2-8702/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Л.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Л.А. обратилась в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску о перерасчете пенсии в связи с тем, что истец в настоящее время является получателем трудовой пенсии по старости. В период с октября 1997 года по настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>, работает в должности <данные изъяты>. В указанный период времени истец осуществляла свои трудовые обязанности по <данные изъяты>, а именно с 10.07.2006 года по 17.07.2006 года в г. Кандалакша, с 16.10.2006 года по 21.10.2006 года – г. Кандалакша. В указанный период времени инженерные работники <данные изъяты> направлялись в командировки в г. Кандалакшу для проведения работ, а их доставка в район проведения работ осуществляется в этом <данные изъяты>, <данные изъяты> которого является истец. Для осуществления поездки истице выдавали <данные изъяты>, в которой указывались <данные изъяты>. Ответчик отказал истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. На основании изложенного Фомина Л.А. просит суд обязать ответчика произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, начиная с 01.11.2010 года.
В судебном заседании истец Фомина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме; пояснила суду, что начиная с 1997 года несколько раз в год ей приходилось ездить <данные изъяты> в районы Крайнего Севера – Кемь, Мурманск, Апатиты, Кандалакшу; поездки длились неделю и более; <данные изъяты>.
Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы в период командировки в районе Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены.
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истицы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Фомина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости. Размер фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истца в настоящее время составляет 3540 рублей 43 копейки, что подтверждается письмом ответчика от 14.10.2010 года №12-Ф-3267/3305.
Согласно п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц (п.11 ст.14 указанного Закона).
Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера.
Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в районах Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.
Как следует из трудовой книжки истца, в период с 01.10.1997 г. по настоящее время истец работает на Октябрьской железной дороге – филиале ОАО «РЖД» в должности проводника служебного вагона.
По утверждению истца, в период ее работы в указанной организации она выезжала в районы Крайнего Севера, а именно в <адрес> для выполнения трудовых обязанностей.
Утверждения Фоминой Л.А. о ее работе в районах Крайнего Севера подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила суду, что они вместе с истцом работали на <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, с 1999 года по 2010 года ездили в составе одной бригады; постоянно направлялись для работы в районы Крайнего Севера, где по роду деятельности им приходилось <данные изъяты>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила суду, что они вместе с истцом работали на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 2002 года по 2009 год, ездили в командировки в г. Мурманск, г. Апатиты, г. Кандалакшу, где жили около одной недели, <данные изъяты>.
Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 ГПК РФ, суд не находит обоснованными возражения ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях. Подобные ограничения применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение.
Кроме того, факт работы истица в районах Крайнего Севера подтверждают также представленные ею ведомости разъездов истца, как <данные изъяты>, согласно которым истец направлялась в г. Кандалакша в период с 10.07.2006 года по 14.07.2006 года, с 16.10.2006 года по 21.10.2006 года, 27.09.2004 года, 15.11.2004 года, с 17.02.23009 года по 18.02.2009 года, в г. Апатиты 20.06.2004 года, с 01.07.2010 года по 02.07.2010 года, в г. Кемь с 19.11.2008 года по 20.11.2008 года, в г. Мурманск с 17.04.2007 года по 21.04.2007 года, с 29.07.2008 года по 31.07.2008 года, с 21.04.2009 года по 24.04.2009 года, с 20.07.2010 года по 22.07.2010 года.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районе Крайнего Севера в период ее трудовых отношений с <данные изъяты>, а именно в г.Кандалакша, г. Мурманске, г. Апатиты, г.Кемь, которые включены в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245) в качестве районов Крайнего Севера.
Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, учитывая возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, что подтверждает пояснение истца о том, что ответчиком ей добровольно не был произведен перерасчет, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 01 ноября 2010 года. С заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратилась 05 октября 2010 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Учитывая, что истец обратилась к ответчику за перерасчетом пенсии 5 октября 2010 года, перерасчет пенсии ей следует произвести со следующего месяца, а именно с 01 ноября 2010 года.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит довзысканию государственная пошлина в части неоплаченной истцом при подаче иска, а именно в размере 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фоминой Л.А. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 ноября 2010 года Фоминой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Фоминой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Г. Степанова
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 29 ноября 2010 года.
Судья Т.Г. Степанова