о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2 –8286/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Евстюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Редькиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям: 05 декабря 2007 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчицей, последней был предоставлен кредит на сумму 249.737 руб. 00 коп. на срок до 05 декабря 2012 года на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 05.12.2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредиту составляет 156.714 руб. 13 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 135.130 руб. 17 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 236 руб. 94 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 12.431 руб. 38 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5.787 руб. 98 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2.107 руб. 81 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1.019 руб. 85 коп. Ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 811, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Редькиной И.Г. задолженность по кредитному договору в размере 156.714 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.334руб. 28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил уточнение к исковому заявлению с учетом внесения ответчицей части суммы по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 86.355 руб. 13 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4.334 руб. 28 коп.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 05 декабря 2007 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Редькиной И.Г., ответчице был предоставлен кредит на сумму 249.737 руб. 00 коп. на срок до 05 декабря 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчице кредита и нарушения ею своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается: кредитным договором № от 05 декабря 2007 года,

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчицей не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности Редькиной И. Г. по кредитному договору составляет размере 86.355 руб. 13 коп.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию расходы истца по госпошлине при подаче иска в размере 4.334 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Редькиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Редькиной И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 86.355 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.334 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.И. Степанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200