Дело № 2-8283/11 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Евстюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михейкова В.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с участием истца,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчиком согласно письма от 25 октября 2010 года № для расчета его пенсии не учтен период его работы на т/х «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в г. Беломорске и г. Архангельске как период работы в районах Крайнего Севера. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в связи с фактом работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика иск не признала, представила отзыв на иск, в судебное заедание не явилась. Считают, что истца нет подтвержденного стажа работы в районах Крайнего Севера.
Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела № получателя пенсии по старости, суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральном законом от 22 декабря 2008 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» с 01 марта 2009 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2.925 руб. в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2.535 руб. в месяц.
При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Как усматривается из материалов дела и пенсионного дела №, истец является получателем трудовой пенсии по старости с 1 января 2004 года.
Судом установлено, что истец с 06 мая 1972 года по 14 ноября 1972 года проходил производственную практику и работал мотористом-матросом на теплоходе «<данные изъяты>», из представленных судовых ролей усматривается, что в этот период он работал в портах Мурманска, Онеги, Архангельска. С 21 мая 1975 года по 14 октября 1975 года работал <данные изъяты> на теплоходе «<данные изъяты>» в портах Архангельска, Беломорска.
В судебном заседании были допрошены свидетели – ФИО1 и ФИО2, подтвердившие факт работы истца в районах Крайнего Севера.
Находясь на судне «<данные изъяты>» и на судне «<данные изъяты>» в качестве моториста-матроса истец несомненно там работал, других причин нахождения его на этом судне суду не представлено. Порт приписки судна не имеет правого значения для рассматриваемого дела, так как закон связывает правовые отношения с работой истца, а не с административными отношениями судовладельца.
Оценивая показания свидетелей в соответствии с нормами ст.ст. 67, 69 ГПК РФ, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, трудовая книжка свидетеля суду представлены.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 (с последующими изменениями), г. Беломорск, г. Мурманск, г. Архангельск отнесены к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера в период его работы в Беломорско-Онежском пароходстве на теплоходе «<данные изъяты>» с 28 марта 1975 года по 14 октября 1975 года в г. Беломорске и в г. Архангельске и на теплоходе «<данные изъяты>» с 06 мая 1972 года по 14 ноября 1972 года в г. Архангельске и г. Мурманске и полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж его работы в районах Крайнего Севера.
Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику в октябре 2010 года.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 ноября 2010 года.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Михейкова В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК произвести с 01 ноября 2010 года Михейкову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, включив в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в <данные изъяты> на теплоходе «<данные изъяты>» с 28 марта 1975 года по 14 октября 1975 года в портах г. Беломорска и г. Архангельска и на теплоходе «<данные изъяты>» с 06 мая 1972 года по 14 ноября 1972 года в портах г. Архангельска и г. Мурманска.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Степанова Е.И.