Дело №2-8557/10-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2010 года. город Петрозаводск.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петракова Михаила Юрьевича, при секретаре Козыревой Т.В., с участием истца Козина А.Н., представителя истца Асанова А.В., ответчика Спиридоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина А.Н. к Спиридоновой О.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 11 мая 2010 года заключен договор займа на сумму 50000 руб. Согласно условиям договора срок действия договора до 13 мая 2010 года. 19.08.2010 г. истец обратился в адрес ответчика с претензией продлив срок возврата денежных средств до 06 сентября 2010 года. В настоящее время долг не возвращен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 50000 руб. основной задолженности, 1808 руб. процентов, 3000 руб. в возмещение морального вреда, возместить судебные расходы.
В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности Асанов А.В., и ответчик Спиридонова О.А. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, представив суду подписанный сторонами письменный текст мирового соглашения.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Спиридонова О.А. обязуется в срок до 20 декабря 2010 года выплатить истцу денежные средства в сумме 61808 (шестьдесят одну тысячу восемьсот восемь) рублей. Указанная сумма должна быть перечислена ответчиком в срок не позднее 20 декабря 2010 года лицевой счет истца <данные изъяты>
2. Истец отказывается от иска. Никаких претензий стороны настоящего соглашения друг к другу не имеют.
Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом. Последствия ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания и мировом соглашении.
Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козиным А.Н. и Спиридоновой О.А., на следующих условиях:
1. Ответчик Спиридонова О.А. обязуется в срок до 20 декабря 2010 года выплатить истцу денежные средства в сумме 61808 (шестьдесят одну тысячу восемьсот восемь) рублей. Указанная сумма должна быть перечислена ответчиком в срок не позднее 20 декабря 2010 года лицевой счет истца <данные изъяты>
2. Истец отказывается от иска. Никаких претензий стороны настоящего соглашения друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу №2-8557/10 по иску Козина А.Н. и Спиридоновой О.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
Судья М.Ю.Петраков.