Дело № 2 – 7890/11 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Евстюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Долиденко Д.Д., Лыткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца – Бутяевой О.И., действующей на основании доверенности, ответчика – Лыткина В.В.,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчикам по следующим основаниям: между истцом и ответчиком Долинко Д.Д. был заключён кредитный договор № от 17 февраля 2006 года на сумму 500.000 руб. В обеспечение исполнения обязанностей заёмщика по кредитному договору между истцом и ответчиком Лыткиным В.В. был заключен договор поручительства от 17 февраля 2006 года №. Ответчиком Долинко Д.Д. нарушены условия кредитного договора в части возврата денежных средств, в связи с чем истец ссылаясь на ст.ст. 309,363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать солидарно с ответчиком сумму 214.427 руб. 32 коп. задолженности по кредиту и 5.344 руб. 27 коп. расходов по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца поддержала завяленные требования в полном объеме.
Ответчик Лыткин В.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что он готов погасить задолженность по кредиту по решению суда, однако он не знает, где находится основной ответчик Долинко Д.Д., так как потом ему самостоятельно придется его разыскивать.
Долинко Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Долинко Д.Д. был заключён кредитный договор № от 17 февраля 2006 года на сумму 500.000 руб. В обеспечение исполнения обязанностей заёмщика по кредитному договору между истцом и ответчиком Лыткиным В.В. был заключен договор поручительства №. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязанностей заёмщиком.
Истец ОАО «АК БАРС» БАНК свои обязанности кредитора исполнил полностью, предоставив 17 февраля 2006 года в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Долинко Д.Д. 500.000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 17 февраля 2006 года.
Долинко Д.Д. в соответствии с пунктами 1.2, 4.1 кредитного договора обязался уплачивать истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов на полученную денежную сумму в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре.
Свои обязанности Долинко Д.Д. первоначально исполнял, а затем прекратил перечисление ежемесячных платежей, что подтверждается расчётом задолженности по возврату суммы кредита и расчётом задолженности по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом по состоянию на 09 июня 2009 года.
В соответствии с пунктом 3.1.3 кредитного договора истец вправе предъявить к досрочному погашению сумму задолженности по договору в полном объёме в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы кредита и сроков уплаты процентов на неё. В соответствии с пунктом 3.1.4 кредитного договора заёмщик обязан уплатить все затребованные кредитором денежные суммы в течение 15 календарных дней со дня получения требования о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с пунктами 2.2 договоров поручительства поручители обязались в случае предъявления банком требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в данных договорах.
Истец 23 сентября 2010 года направил ответчикам требования об уплате причитающихся сумм, однако до настоящего времени уплата не была произведена.
Задолженность по кредитному договору составляет 214.427 руб. 32 коп., в том числе 200.694 руб. 25 коп. по кредиту, 12.983 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитом, 750 руб. 00 коп. штрафа.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 5.344 руб. 28 коп. (по 2.672 руб. 14 коп. с каждого).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Долиденко Д.Д., Лыткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Долиденко Д.Д., Лыткина В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 214.427 руб. 14 коп., расходы по госпошлине в размере по 2.672 руб. 14 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.И. Степанова