Дело № 2-8519/14-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 декабря 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Шириновой С.Г.
с участием истицы Лыковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Л.В. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истица Лыкова Л.В. обратилась в суд с иском к ККПКГ «Карелкредит» о взыскании долга по договору займа в размере 89826 руб. 50 коп., мотивируя требование тем, что 19.01.2010 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 77800 руб., сроком возврата 21.07.2010 г. Истица указывает, что с её стороны обязательство по передаче ответчику денежных средств исполнено в полном объеме. Однако ответчиком денежное обязательство по возврату суммы займа не исполняется.
Истица Лыкова Л.В. в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснив, что задолженность по договору составляет: сумму основного долга в размере 77800 руб. с процентами за период с 19.01.2010 г. по 21.10.2010 г., за минусом подоходного налога.
Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Из представленных документов следует, что 19.01.2010 г. между сторонами был подписан договор займа на сумму 77800 руб. на 183 календарных дней с момента внесения суммы займа, с выплатой за период действия договора процентов за пользование суммой займа в размере 22,5% годовых.
Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что истица во исполнение условий договора 19.01.2010 г. передала ответчику денежную сумму в размере 77800 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения договора займа на сумму 77800 руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении денежного обязательства по договору займа по возврату суммы займа и процентов.
Доводы истицы в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Учитывая указанное обстоятельство, суд считает, что требование истицы о взыскании суммы займа в размере 77800 руб. является законным и обоснованным, основанным на ст.810 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа в размере 77800 руб.
Подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании процентов за пользование суммой займа, поскольку данное требование основано на законе, т.к. не противоречит ст.809 ГК РФ установлено, что проценты выплачиваются по день возврата суммы займа.
Проценты за пользование суммой займа, составят за период действия договора с 19.01.2010 г. по 21.10.2010 г. в размере 13236 руб. 96 коп. (77800 руб. х 22,5% : 365 =47 руб. 96 коп. х 276).
С учетом положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 11516 руб. 16 коп., учитывая, что истица указывала на определение размера процентов с учетом подоходного налога.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лыковой Л.В. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу Лыковой Л.В. сумму займа в размере 77800 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 11516 руб. 16 коп. (с учетом удержанного подоходного налога), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Емельянова