о взыскании пособия по уходу за ребенком



Дело № 2-8209/14-2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 декабря 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Шириновой С.Г.

с участием истицы Ракитиной Е.В.; представителя ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия Ислентьевой Е.Б., действующей на основании доверенности № 01-61/11-37762 от 10.11.2009 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитиной Е.В. к ООО «СОПС-СТРОЙ» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребёнком,

установил:

Истица Ракитина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «СОПС-СТРОЙ» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком в размере 42650 руб. 46 коп., мотивируя требование тем, что с 01.10.2008 г. она была принята на должность <данные изъяты> в ООО «СОПС-СТРОЙ». Истица указывает, что с 07.10.2009 г. она находится в отпуске по уходу за ребенком, и имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Однако ответчиком пособие с января 2010 г. не выплачивается.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия.

Истица Ракитина Е.В. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает о согласии с иском.

Представитель ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия Ислентьева Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Закон от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ) установлен такой вид государственного пособия, как ежемесячное пособие по уходу за ребёнком.

В соответствии со ст.13 Закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребёнком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребёнком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Как следует из представленных документов, истица Ракитина Е.В. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 01.10.2008 г. истица работает в ООО «СОПС-СТРОЙ» с 01.10.2008 г. в должности <данные изъяты>; истице по месту работы с 08.10.2009 г. по 06.01.2011 г. предоставлен отпуск по уходу за ребёнком по достижении им возраста полутора лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что истица имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребёнком.

Пунктом 45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. № 1012н, установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребёнком матери, фактически осуществляющей уход за ребёнком, подлежащей обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, назначается и выплачивается по месту работы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными документами, истице было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребёнком, которое выплачивалось до января 2010 г.

Ответчиком не представлено бесспорных и объективных доказательств в подтверждение факта выплаты истице ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, начиная с января 2010 г.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истицы о взыскании недополученной суммы ежемесячного пособия является законным и обоснованным.

Размер недополученной суммы пособия, согласно расчету истицы, который не оспорен, составит 42650 руб. 46 коп. Размер пособия истицей определен в соответствии со ст.ст.4.2,15 Закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ, ст.11.2 Федерального закона от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.10 Федерального закона от 02.12.2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011-2012 годов».

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 1479 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ракитиной Е.В. к ООО «СОПС-СТРОЙ» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребёнком удовлетворить.

Взыскать с ООО «СОПС-СТРОЙ» в пользу Ракитиной Е.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребёнком за период с января 2010 г. по сентябрь 2010 г. в размере 42650 руб. 46 коп.

Взыскать с ООО «СОПС-СТРОЙ» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 1479 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200