Дело № 2-8384/2/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» ноября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Макаровой В.А.
с участием представителя истца Ефремова М.В., действующего по доверенности, ответчика Смирнова Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Смирнову Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между ответчиком и банком заключен кредитный договор № от 15.08.07 г., по условиям которого заемщику банком предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере 8000 долларов США со сроком возврата 13.08.2010 г., которые заемщик обязался ежемесячно возвращать с уплатой процентов в порядке, установленном кредитным договором. Процентная ставка за пользование денежными средствами банка установлена сторонами в размере 12,5 % годовых, срок возврата кредита - 13.08.2010 г. Впоследствии при заключении дополнительного соглашения № от 27.02.2010 г., срок кредитования был продлен до 15.08.2012 г. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности (минимум 50 руб.), за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно. С 17.08.2010 г. заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями договора. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита не исполнено. Сумма задолженности на 01.11.2010 г., включая задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, штрафы за нарушение сроков уплаты очередных платежей составляет 2299,44 долларов США. Учитывая курс Центрального Банка РФ на 01.11.10 г. в 30,7821 рублей за 1 доллар США, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2299,44 долларов США, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2323 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по размеру задолженности не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия его судом.
При удовлетворении иска в данной части суд кроме того учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Судом установлено, что 15.08.07 г. Смирнов Г.Л. по кредитному договору № получил от истца кредит в размере 8000 долларов США на потребительские цели со сроком возврата 13.08.2010 г. и со взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 12,5 % годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ и условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Судом установлено исполнение обязательств банком в полном объеме по выдаче ответчику денежных средств, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, выпиской со счета.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Смирновым Г.Л. до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и процентов, предусмотренных договором. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, возражений в этой части со стороны ответчика не представлено.
Поскольку заемщик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, на 01.11.2010 года образовалась задолженность, которая составляет 2299,44 долларов США, в том числе: задолженность по основному долгу – 2141,27 долларов США, задолженность по начисленным за пользование кредитом процентов – 38,87 долларов США, штрафы за неисполнение обязательств по кредитному договору – 119,30 долларов США.
Согласно представленной истцом справки, курс доллара США, установленный ЦБ РФ на 01.11.2010 г. составляет 30,7821 рублей. Таким образом, размер задолженности ответчика по кредитному договору на 01.11.10 г. в рублевом эквиваленте составляет 70781руб. 59 коп.
Размер задолженности подтвержден соответствующим расчетом истца, судом проверен, оснований не доверять расчету у суда не имеется.
Требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, направленные в адрес Смирнова Г.Л. ответчиком не исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства банком выполнены, Заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита.
Вместе с тем Заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполняется, что подтверждается данными, содержащимися в заключенном договоре.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, требования истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд в силу ст. 333.19 НК РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2323,45 руб. исходя из цены иска в 70781,59 руб.
Исковые требования судом удовлетворены, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему со стороны ответчика в казанном выше размере.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Смирнову Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Г.Л. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в счет возмещения задолженности по кредитному договору 2299 (две тысячи двести девяносто девять) долларов США в виде эквивалента данной суммы в рублях РФ, рассчитанного по официальному курсу Центрального Банка России на дату оплаты.
Взыскать со Смирнова Г.Л. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2323 (две тысячи триста двадцать три) руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья С.А. Лаврешина
Решение суда в окончательной форме принято: 28.11.10 г.